ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № Г К П И 2004-539
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2004 г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зелепукин А.Н., рассмотрев заявление Хромова С.С. о возложении на Президента Российской Федерации выполнить свои конституционные обязанности по восстановлению законных прав на жилье.
Хромов С.С. обратился вышеуказанным заявлением.
установил:
в Верховный Суд Российской Федерации с Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из содержания заявления, Хромов С.С. фактически требует от Президента Российской Федерации выполнить свои конституционные обязанности по восстановлению его законных прав на жилье.
Между тем разрешение данного требования не входит в компетенцию судебных органов.
Согласно ст. 91 Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации обладает неприкосновенностью, а поэтому на него не может быть возложена каким-либо судом ответственность, включая гражданско-правовую, из чего следует, что заявленное требование не может быть рассмотрено судом.
Верховный Суд России в силу ст.27 ГПК РФ вправе рассмотреть гражданские дела по первой инстанции об оспаривании нормативных и ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, в число которых данное заявление не входит.
Таким образом, данное заявление не может быть принято к производств) Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции, поскольку не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 1ч.1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать в принятии заявления Хромову Сергею Сергеевичу о возложении на Президента Российской Федерации выполнить свои конституционные обязанности по восстановлению законных прав на жилье Возвратить Хромову С.С. государственную пошлину в размере 15 рублей, оплаченную по квитанции 10 марта 2004 года.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.