Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

} ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2004-678

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2004 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев исковое заявление Отгулева В.А. к Филиалу № 28 Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, АООТ Красносулинский завод металлоконструкций «Стройметкон» о выплате страховых сумм и компенсации санаторной путевки,

установил:

Отгулев В.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанными требованиями о выплате страховых сумм и компенсации санаторной путевки Филиалом № 28 Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, АООТ Красносулинский завод металлоконструкций «Стройметкон», положенных заявителю в результате трудового увечья.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Отгулева В.А.

подлежит возвращению согласно п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью его данному суду.

Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.

Требования Отгулева В.А. о выплате страховых сумм и компенсации санаторной путевки под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Отгулевым В.А. и, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

возвратить Отгулеву Виктору Анатольевичу искойй^заяв^Эцие к Филиалу № 28 Ростовского регионального отделения Фонда соШфрМЫг^., ^од^яования РФ, АООТ Красносулинский завод металлоконструкций <<СтройАе^^щ>ир^^фц*а'Щ страховых сумм и п компенсации санаторной путевки, в связи с неподсуд* ^ ^ ' "*х>~" '"*'""'' ~'^ ровному Суду " ^ РФ.

Определение может быть обжаловано в Российской Федерации в течение десяти днек(// Судья Верховного Суда РФ Верховного Суда ^ сУ _ Н.С. Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru