ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГКПИ2004-629 Дело № _
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 апреля 2004 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Соколовой К.М. об оспаривании распоряжений Правительства Российской Федерации от 30 мая 1997 г.
№ 752-р и от 20 августа 2002 г. № 1155-р,
установил:
Соколова К.М. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление в части оспаривания распоряжения Правительства Российской Федерации от 20 августа 2002 г. № 1155-р не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, предусматривающего отказ судьи в принятии искового заявления в случае, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Распоряжением Правительства Российской Федерации от 20 августа 2002 г. № 1155-р утвержден Прогнозный план (программа) приватизации федерального имущества на 2003 год.
Поскольку данным распоряжением Правительства Российской Федерации какие-либо права, свободы или законные интересы Соколовой К.М. непосредственно не затрагиваются, требование о его оспаривании не может быть рассмотрено и разрешено в порядке гражданского судопроизводства.
В части оспаривания пункта 2 распоряжения Правительства Российской Федерации от 30 мая 1997 г. № 752-р заявление Соколовой К.М. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции как не подлежащее рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке (п. 1 ч. 1ст. 134 ГПК РФ).
Из оспариваемого распоряжения следует, что в связи с решением Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 марта 1997 г., признавшим недействительными учредительный договор о создании АОЗТ «Лензолото» от 27 августа 1992 г., его устав и свидетельство Комитета по иностранным инвестициям при Минфине России о регистрации и внесении АОЗТ «Лензолото» в Государственный реестр предприятий от 21 октября 1992 г. № 490.16, Правительством Российской Федерации принято предложение Госкомимущества России о созыве собрания участников (учредителей) АОЗТ «Лензолото» для утверждения новой редакции его учредительных документов, а также Госкомимуществу России, представителям государства в органах управления АОЗТ «Лензолото» поручено предложить другим учредителям (участникам) АОЗТ «Лензолото» созвать собрание его учредителей (участников) для утверждения новой редакции учредительных документов.
В силу пп. 2 п. 1 ст. 33 АПК РФ споры о создании, реорганизации и ликвидации организаций подведомственны арбитражным судам.
Учитывая, что заявленное Соколовой К.М. требование связано с вопросами преобразования производственного объединения «Лензолото», оно не может быть рассмотрено в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, п. 3 ч. 1 ст. 93 ГПК РФ,
определил:
Соколовой К.М. в принятии заявления об оспаривании распоряжений Правительства Российской Федерации от 30 мая 1997 г. № 752-р и от 20 августа 2002 г. № 1155-р - отказать.
Возвратить заявительнице уплаченную ею госпошлину в размере 15 руб. согласно квитанции от 27.03.2004 г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.