Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ2004-695

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2004 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с жалобой Рыбакова ВВ. на бездействие Вологодского областного суда,

УСТАНОВИЛ:

Рыбаков В.В. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как видно из содержания жалобы и приобщенных к ней документов, заявитель фактически обжалует действия судьи Вологодского городского суда, связанные с рассмотрением конкретного дела. При этом он ссылается на то, что судья необоснованно указал его в исполнительном листе в качестве должника.

На основании этого исполнительного документа судебным приставомисполнителем было возбуждено исполнительное производство.

Возможность обжалования такого рода действий по правилам ст.ст.254258 ГПК РФ, на которые ссылается Рыбакова В.В., законом не предусмотрена.

Заявитель не лишен возможности обжаловать по указанным основаниям действия судебного пристава-исполнителя, связанные с возбуждением исполнительного производства, в порядке ст.441 ГПК РФ.

2 Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рыбакову В.В. в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду того, что она не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Возвратить Рыбакову Владимиру Валентиновичу уплаченную им госпошлину в размере 15 руб. согласно квитанции от 12.04.2004 № 163.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда /» Российской Ф е д е р а ц и и / ^ ^ ^ ) Ю.Д.Редченко " % ^аа^ассР^

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru