ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 85 В04-1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а •/Л- м а я 2 0 0 4 г о д а Судья Верховного Суда Российской Федерации Нечаев В.И., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ по Дзержинскому району Калужской области дело по иску Стакановой Т.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ по Дзержинскому району Калужской области о досрочном назначении пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения,
установил:
Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 24 декабря 2002 года иск Стакановой Т.И. удовлетворен.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 3 февраля 2003 года решение оставлено без изменения.
Из содержания надзорной жалобы усматривается, что Управление Пенсионного фонда РФ по Дзержинскому району Калужской области не согласно с судебными постановлениями, состоявшимися по данному делу.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 8 декабря 2003 года дело истребовано в Верховный Суд РФ.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Таких нарушений судами при рассмотрении данного дела не допущено.
Как видно из дела, 4 сентября 2002 года МУЗ «Центральная районная больница Дзержинского района» представила в Управление Пенсионного фонда РФ по Дзержинскому району Калужской области документы на Стаканову Т.И. для назначения досрочной пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в городе в соответствии с подп.1 п.1 ст.28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Управление Пенсионного фонда РФ по Дзержинскому району Калужской области в назначении пенсии Стакановой Т.И. отказало в связи с отсутствием 30 летнего стажа работы, поскольку стаж работы истицы в период работы с 1 ноября 1999 года по 6 мая 2000 года сведениями индивидуального (персонифицированного) учета не был подтвержден.
Между тем из дела видно и не оспаривалось ответчиком, что Стаканова Т.И. в период с 1 ноября 1999 года по 6 мая 2000 года работала медицинской сестрой гинекологического отделения Кондровской больницы, которая входила в состав Дзержинского районного территориального медицинского объединения.
Удовлетворяя требования Стакановой Т.И. суд первой инстанции правомерно исходил из того, что лечебная деятельность Стакановой Т.И. в период с 1 ноября 1999 года по 6 мая 2000 года в ходе рассмотрения дела нашла свое подтверждение.
Доводы надзорной жалобы о том, что при подсчете страхового стажа, периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются только на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, не могут служить предусмотренными ст.З 87 ГПК РФ основаниями к отмене состоявшихся судебных постановлений в порядке надзора, поскольку непредоставление таких сведений входящим в состав Дзержинского РТМО структурным подразделением - Кондровской больницей, не может служить основанием для отказа включить оспариваемый период работы в данном учреждении в стаж истицы, поскольку право для назначения пенсии ей предоставлено законом.
Согласно ст.81 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действовавшего до 1 января 2002 года, пенсия в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения устанавливалась при выслуге не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах.
При определении права на пенсию за выслугу лет медицинским ра ботникам порядок подсчета специального стажа производился по правилам, установленным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», пунктом 2 которого было предусмотрено, что среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров, один год работы в этих должностях и подразделениях засчитывается за один год и 6 месяцев, то есть стаж медицинской работы исчислялся в льготном порядке (один год за 1 год и 6 месяцев).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1066 были утверждены Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по ох ране здоровья населения. Пунктом 3 данных Правил предусматривалось, что врачам и среднему медицинскому персоналу, работавшим в должностях в структурных подразделениях согласно приложению, один год работы засчитывается за один год и 6 месяцев при условии занятости в соответствующих должностях в течение полного рабочего дня.
Вместе с тем, пункт 3 Постановления Правительства Российской Фе дерации от 22 сентября 1999 г. № 1066 предусматривал, что в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, засчитываются периоды до 1 ноября 1999 г. в соответствии со Списком..., утвержденным Постановлением Совета Мини стров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 464, а периоды работы после указанной даты - в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными настоящим Постановлением.
С 1 января 2002 года установление трудовых пенсий производится в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001г.
Названный Федеральный закон также предусматривает порядок со хранения и преобразования ранее приобретенных пенсионных прав (Глава VI.
«Порядок сохранения и конвертации (преобразования) ранее приобретенных прав»).
Так, согласно подп. 11 п. 1 ст.28 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в го сударственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в го родах, независимо от возраста сохраняется право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Доводы надзорной жалобы не могут повлечь отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, поскольку выводы суда не противоречат Постановлению Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781, принятому в развитие п.З ст.28 вышеназванного Федерального закона.
Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований Стакановой Т.Н., обязав Управление Пенсионного фонда РФ по Дзержинскому району Калужской области засчитать период работы с 1 ноября 1999 года по 6 мая 2000 года в должности медицинской сестры гинекологического отделения Кондровской больницы в лечебную деятельность и досрочно назначить трудовую пенсию по старости.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
в передаче дела по иску Стакановой Т.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ по Дзержинскому району Калужской области о досрочном назначении пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.И.Нечаев