ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 58-Г04-9
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий ской Федерации в составе председательствующего Лаврентьевой М.Н.
судей Соловьева В.Н.
Меркулова В.П.
рассмотрела в судебном заседании от 28 апреля 2004 года частную жалобу Полозова А.Г. на определение судьи хабаровского краевого суда от 26 декаб ря 2003 г., которым ему отказано в приеме заявления в части признания про тиворечащим Конституции Российской Федерации п.4.1 постановления Гу бернатора Хабаровского края № 220 от 21 июля 2003 г. «Об упорядочении оборота алкогольной продукции на территории Хабаровского края».
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Со ловьева В.Н., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Полозов Алексей Георгиевич обратился в Хабаровский краевой суд с заявлением о признании противоречащим Конституции Российской Федера ции п.4.1 постановления Губернатора Хабаровского края № 220 от 21.07.2003 г. «Об упорядочении оборота алкогольной продукции на террито рии Хабаровского края».
Определением судьи Хабаровского краевого суда от 26 декабря 2003 г.
Полозову А.Г. было отказано в принятии указанного заявления на основании п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.
В частной жалобе он просит отменить это определение полагая его ошибочным.
Проверив материалы, приобщенные к частной жалобе, Судебная колле гия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматри вается в ином судебном порядке.
В соответствии с ч.З ст.251 ГПК РФ в судах общей юрисдикции не мо гут быть рассмотрены заявления об оспаривании нормативных правовых ак тов, проверка конституционности которых отнесена к исключительной ком петенции Конституционного Суда РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 125 Конституции РФ Конституционный Суд РФ разрешает дела о соответствии Конституции РФ: федеральных законов, нор мативных актов Президента РФ, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства РФ; конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов РФ, изданных по вопросам, относящимся к ве дению органов государственной власти РФ и органов государственной вла сти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации; договоров между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Рос сийской Федерации; договоров между органами государственной власти субъектов Российской Федерации; не вступивших в силу международных до говоров Российской Федерации.
С учетом этого, судьей Хабаровского краевого суда обоснованно сде лан вывод о том, что заявленные Полозовым А.Г. требования в части призна ния противоречащим Конституции Российской Федерации п.4.1 постановле ния Губернатора Хабаровского края № 220 от 21.07.2003 г. «Об упорядоче нии оборота алкогольной продукции на территории Хабаровского края» под лежат рассмотрению в порядке конституционного судопроизводства.
Доводы частной жалобы в этой связи не могут быть признаны состоя тельными.
Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судьи Хабаровского краевого суда от 26 декабря 2003 г.
оставить без изменения, частную жалобу Полозова А.Г. - без удовлетворе ния.
ае