ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № КАС04-54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего:
членов коллегии:
А.И.Федина Н.К.Толчеева А.Я. Петроченкова рассмотрела в открытом судебном заседании от 13 мая 2004 года гражданское дело о внесении исправлений в определение Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 02 марта 2004 года Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Толчеева Н.К.
Кассационная коллегия
установила:
Определением судьи Верховного Суда РФ от 05 декабря 2003 года в принятии заявления Акатновой А.К. отказано на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Определением Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 02 марта 2004 года указанное определение судьи Верховного Суда РФ оставлено без изменения, а частная жалоба Акатновой А.К. - без удовлетворения.
Акатнова А.К. обратилась с заявлением, указав, что в копии Кассационного определения в последнем абзаце второго листа предложение не окончено.
В силу статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
При компьютерном наборе определения Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 02 марта 2004 года в мотивировочной его части после текста «Судебная проверка таких актов, требующая установления их соответствия и (или) самого федерального закона Конституции Российской Федерации с точки зрения установленных ею разделения властей и разграничения компетенции между федеральными органами власти, может быть осуществлена только» была пропущена строка: «в порядке конституционного судопроизводства».
Принимая во внимание явный характер допущенной ошибки, Кассационная коллегия находит возможным исправить описку и внести в мотивировочную часть Кассационного определения Верховного Суда РФ от 02 марта 2004 года пропущенную строку.
Руководствуясь ст. ст. 360, 367 Гражданского процессуального кодекса РФ, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
Внести в мотивировочную часть определения Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 02 марта 2004 года после слов «может быть осуществлена только» пропущенную строку «в порядке конституционного судопроизводства».
Председательствующий:
Члены коллегии: