ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № Г К П И 2004-571
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 апреля 2004 г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зелепукин А.Н., рассмотрев жалобу Селютина В.Т. о признании недействительными договоров купли-продажи био и недроресурсов в части единоличного распоряжения капиталом от их добычи и переработки,
установил:
Селютин В.Т. обратился вышеуказанным требованием.
в Верховный Суд Российской Федерации с Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данная жалоба не может быть принята к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Верховный Суд Российской Федерации рассматривает перечисленные в ст.27 ГПК РФ и других федеральных законах гражданские дела в качестве суда первой инстанции, среди которых не предусмотрено дел с указанным заявителем требованием.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Таким образом, данная жалоба не может быть принята к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции и подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
жалобу Селютину Владимиру Тимофеевичу о признании недействительными договоров купли-продажи био и недроресурсов в части единоличного распоряжения капиталом от их добычи и переработки возвратить, в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду Российской Федерации по первой инстанции.
Возвратить Селютину В.Т. государственную оплаченную им по квитанции.
пошлину в раз^ере^-Щ, рублей.
//(, ;% """-.ч^ Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в К$<0^йбшу№>тлШ;ию Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации V