* ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ04-719
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2004 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с заявлением Кочневой Н.А. о признании недействительным акта органа государственной власти, принятого по вопросу деноминации денежных вкладов, взыскании суммы вклада и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Кочнева Н.А. обратилась в Верховный Суд РФ с вышеуказанными требованиями.
В соответствии с ч.8 ст.251 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного акта.
Как следует из содержания заявления, заявительница просит признать недействительным акт органа государственной власти, принятый по вопросу деноминации денежных вкладов. Данный вопрос урегулирован в постановлении Правительства РФ от 18 сентября 1997 г. № 1182 «О проведении мероприятий в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен» (п. 11). Законность этого пункта постановления, предусматривающего деноминацию вкладов граждан, проверялась Верховным Судом РФ по заявлению Соловьева Н.Д. и вступившим в законную силу решением от 21 апреля 1998 г. № ГКПИ98-99 заявление Соловьева Н.Д. оставлено без удовлетворения.
2 Учитывая, что законность оспариваемого заявительницей положения проверена вступившим в законную силу решением суда, в принятии заявления Кочневой Н.А. в указанной части следует отказать.
Данное заявление в части взыскания суммы вклада и компенсации морального вреда подлежит возвращению на основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ как неподсудное Верховному Суду РФ.
С этими требованиями заявительница не лишена возможности обратиться в соответствующий районный суд по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ч.8 ст.251, п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кочневой Н.А. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции в части признания недействительным акта органа государственной власти, принятого по вопросу деноминации денежных вкладов, отказать ввиду того, что имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного акта, а в части взыскания суммы вклада и компенсации морального вреда заявление возвратить ввиду его неподсудности Верховному Суду РФ.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда ____/ Российской Федерации^%^М Я%ИЛ/ИЛЛ^\ Ю.Д.Редченко С [Л с <Н ,,ахг:чта^ './ -о» 4" ^ ' I ^ '' ^ " . ^ о>.
'' .?,««''