Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № _ГКПИ2004-532

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2004 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Агасиева Г.Н., Бадтиева А.К. к Министерству внутренних дел Российской Федерации о признании незаконными нормативных правовых актов,

установил:

Агасиев Г.Н., Бадтиев А.К. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением к Министерству внутренних дел Российской Федерации, в котором просят признать незаконными:

- приказ Министра внутренних дел Российской Федерации от 15 августа 2002 г. № 785 «Об участии в боевых действиях личного состава МВД Республики Северная Осетия-Алания»;

- Методические рекомендации по определению периодов фактического участия сотрудников органов внутренних дел РСО-Алания в ликвидации последствий осетино-ингушского конфликта октября-ноября 1992 года.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции, в частности, дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 г. № 1009 утверждены Правила подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации.

Оспариваемые заявителем приказ и Методические рекомендации по своей форме не могут считаться нормативными правовыми актами, предусмотренными данным постановлением Правительства Российской Федерации, поскольку они не зарегистрированы в Министерстве юстиции Российской Федерации и официально не опубликованы.

При таких обстоятельствах оснований для принятия заявления Агасиева Г.Н., Бадтиева А.К. к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции не имеется.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, п. 4 ч. 1 ст. 93 ГПК РФ,

определил:

возвратить Агасиеву Г.Н., Бадтиеву А.К. заявление к Министерству внутренних дел Российской Федерации о признании незаконными нормативных правовых актов в связи с неподсудностью данного заявления Верховному Суду Российской Федерации.

Возвратить заявителям уплаченную ими госпошлину в размере по 10 руб. согласно квитанциям от 20.03.2004 г.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации:

В.Ю. Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru