ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2004-557
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2004 г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зелепукин А.Н., рассмотрев заявление Ткачева В.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного осуществлением правосудия,
установил:
Ткачев В. А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из содержания заявления, Ткачев В.А. просит взыскать в его пользу компенсацию морального вреда, который причинен ему непредоставлением копии определения Верховного Суда РФ по рассмотрению его жалобы на определение Тверского областного суда, в связи с чем, он был лишен права на дальнейшее его обжалование.
Согласно ст. 1070 Гражданского Кодекса РФ ответственность за вред, причиненный действиями суда, установлена лишь в случаях: незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, а также в случае причинения вреда при осуществлении правосудия, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
Вред в рамках указанного перечня случаев возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, и за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Поскольку предусмотренных законом обстоятельств ответственности за вред, А причиненный действиями суда, в заявлении не приводится, оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать в принятии заявления Ткачеву Владимиру Александровичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного осуществлением правосудия к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Возвратить Ткачеву В.А. государственную пошлину в размере 5 рублей.
оплаченную п<|э квитанции 13 января 2004 года.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации <у А.Н. Зелепукин