ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № Г К П И 2004-530
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 марта 2004 г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зелепукин А.Н., рассмотрев заявление Таций Т.Н. о признании незаконным бездействия Генерального прокурора Российской Федерации,
установил:
Таций Т.Н. обратилась вышеуказанным требованием.
в Верховный Суд Российской Федерации с Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из содержания заявления, Таций Т.Н. обжалуя бездействия Генерального прокурора Российской Федерации, фактически обжалует ответы Генеральной прокуратуры Российской Федерации по рассмотрению ее обращений о возбуждении уголовного дела в отношении судей.
Между тем, разрешение таких вопросов не входит в компетенцию судебных органов.
В соответствии с п. 2 ст. 16 Закона РФ от 26.06.1992 г. № 3132-1 (ред. от 15.12.2001) «О статусе судей в Российской Федерации» судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.
Кроме того, в силу п. 3 ст. 16 вышеназванного Закона решение по вопросу о возбуждении уголовного дела в отношении судьи принимается Генеральным прокурором Российской Федерации на основании заключения судебной коллегии в составе трех судей Верховного Суда Российской Федерации о наличии в действиях судьи признаков преступления и с согласия Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации.
Учитывая, что отсутствуют указанные в законе основания привлечения к ответственности судьи, а в силу п.2 ст. 16 Федерального закона «О статусе судей в Российской Федерации» судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им мнение при осуществлении правосудия и принятое решение, если вступившим в силу приговором не будет установлена его виновность в преступном злоупотреблении, то заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 1ч.1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать в принятии заявления Таций Татьяне Николаевне о признании незаконным бездействия Генерального прокурора Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Зелепукин / <№?? 4