КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Коннова B.C., Судей - Глазуновой Л.И. и Фроловой Л.Г.

Рассмотрела в судебном заседании от 11 марта 2004 года дело по кассационной жалобе осужденного Шухова С.Н. на приговор Ир­ кутского областного суда от 13 августа 2003 года, которым ШУХОВ Сергей Николаевич, родившийся 21 ноября 1966 года в г. Тулуне Иркутской области, русский, с образованием 11 классов, ранее не судимый.

осужден по ст.131 ч.З п. «в» УК РФ к 10 годам лишения свободы с от­ быванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

оправдан по ст. 132 ч.З п. «в» УК РФ за непричастностью к соверше­ нию преступления.

Заслушав доклад судьи Глазуновой Л.И., мнение прокурора Шинелевой Т.Н., полагавшей приговор оставить без изменения, судеб­ ная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Шухов С.Н. осужден за изнасилование потерпевшей, заведомо достигшей 14 летнего возраста.

Преступление совершено 8 августа 2002 года в г. Тулуне Ир­ кутской области при указанных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Шухов С.Н. свою вину не признал.

В кассационной жалобе, не соглашаясь с приговором, он ука­ зывает, что его вина в изнасиловании потерпевшей не доказана, он не мог совершить в отношении нее действия, за которые осужден, в силу алкогольного опьянения.

Об этом, по его мнению, свидетельствуют как заключение су­ дебно-медицинской экспертизы об отсутствии у потерпевшей телесных повреждений, характерных для изнасилования, так и заключение био­ логической экспертизы об отсутствии биологических следов на одежде и теле потерпевшей, которые могли произойти от него.

Кроме того, он считает, что при расследовании дела были на­ рушения требования уголовно-процессуального закона, а в судебном заседании законный представитель потерпевшей наговорила на него лишнего.

Просит рассмотреть дело и восстановить справедливость.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жало­ бы, судебная коллегия оснований к их удовлетворению не усматривает.

Вина осужденного в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах подтверждается показаниями потерпевшей, подробно рассказавшей об обстоятельствах ее изнасилования.

Ее показания подтверждаются данными, зафиксированными в протоколе осмотра места происшествия; выводами судебномедицинской экспертизы о наличии у потерпевшей телесных повреж­ дений, характерных для изнасилования;

выводами судебнобиологической экспертизы о наличии крови потерпевшей на ее одежде;

выводами судебно-биологической экспертизы о наличии биологиче­ ских следов, происхождение которых от потерпевшей не исключается, на одежде осужденного; показаниями свидетелей Фомина Н.С. и Три­ фонова П.Л., видевших, как Шухов тянул потерпевшую за руку на стройку, и другими доказательствами, приведенными в приговоре.

Заявление Шухова в той части, что потерпевшая об обстоятель­ ствах совершения инкриминируемых ему деяний говорит неправду, су­ дом проверено, признано несостоятельным.

Находя его таковым, суд сослался не только на приведенные выше доказательства, но и заключение комплексной психологопсихиатрической экспертизы, в соответствии с которым потерпевшая психическими расстройствами не страдала и не страдает в настоящее время, в момент совершения в отношении нее противоправных деяний в силу возраста не могла понимать характер и значение совершаемых с нею действий, но могла правильно воспринимать внешнюю сторону обстоятельств происшедшего /место, время происшедшего, личность преступника, последовательность действий/ и давать о них показания.

Судебная коллегия находит данное решение правильным.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по материалам дела не установлено.

Соглашаясь с выводом суда о доказанности вины осужденного и правильности квалификации его действий, судебная коллегия находит и назначенное наказание соразмерным содеянному и данным о его лич­ ности.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Иркутского областного суда от 13 августа 2003 года в отношении ШУХОВА Сергея Николаевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ Справка: Шухов С.Н. содержится в учреждении ИЗ-38/5 г. Тулуна Ир­ кутской области.