Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело № 6-004-21 2004 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по кассационному делу Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего - Кочина В.В.

судей - Дзыбана A.A. Иванова Г.П.

рассмотрела в судебном заседании от 28 апреля 2004 г. кассационные жалобы подсудимых Афонина В.А. и Левенцева В.В. на определение Рязанского областного суда от 23 марта 2004 года, которым АФОНИНУ Виталию Анатольевичу, обвиняемому по ст.ст.209 ч.2, 210 ч.2, 163 ч.2 п.п. «а,б», 163 ч.З п.п. «а,б» УК РФ и ЛЕВЕНЦЕВУ Владимиру Владимировичу, обвиняемому по ст.ст.209 ч.2, 210 ч.2, 126 ч.З, 162 ч.2 п.п. «а,б,в,г», 163 ч.2 и др. ст.

УК РФ, продлен срок содержания под стражей на три месяца до 1 июня 2004 года.

Заслушав доклад судьи Кочина В.В., мнение прокурора Титова В.П.

о оставлении определения без изменения, судебная коллегия

установила:

дело находится на рассмотрении в суде свыше 6 месяцев. В целях обеспечения судебного разбирательства суд продлил время содержания под стражей до 1 июля 2004 года.

Подсудимый Левенцев просит отменить определение суда, ссылаясь на то, что тяжесть обвинения это не повод для продления срока содержания под стражей. Он не может воспрепятствовать ходу судебного разбирательства. Суд не учел его семейное положение.

Подсудимый Афонин просит в кассационной жалобе определение суда отменить, ссылаясь на его негуманность, из-под стражи его освободить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб Левенцева и Афонина, судебная коллегия не нашла оснований к изменению определения суда.

Согласно ст.255 УПК РФ суд продлевает время содержания подсудимых под стражей, если дело находится на рассмотрении в суде свыше 6 месяцев.

Как видно из дела. Оно рассматривается свыше 6 месяцев и в целях обеспечения окончания судебного разбирательства и принятие решения по делу суд продлил время содержания под стражей Афонину и Левенцеву.

Суд обоснованно учел тяжесть предъявленного обвинения а также обстоятельства личного характера, семейное положение подсудимых и состояние их здоровья.

Для изменения определения оснований нет.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

определение Рязанского областного суда от 23 марта 2004 года в отношении Афонина Виталия Анатольевича и Левенцева Владимира Владимировича оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.

Председательствующий - Кочин В.В.

Судьи - Дзыбан A.A. Иванов Г.П.

/1/ Верно: судья / 1лг) ВЛкКочин Копии определения направлен! 1. Начальнику ИЗ-62/1 г.Рязани в отн. осужд.Леванцева В.В.; Афонина В.А.

2. Прокуратура РФ 3. Дело отправлено « » 2004 г. в одном томе в Рязанский о/с лт 29.04.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru