Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

г. Москва 14 апреля 2004 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Галиуллина З.Ф.

судей - Родионовой М.А. и Валюшкина В.А, рассмотрела в судебном заседании от 14 апреля 2004 г. кассационную жа­ лобу подсудимого Никитчука A.A. на определение Волгоградского обла­ стного суда от 26 января 2004 года, которым Никитчуку Анатолию Анатольевичу, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.209 ч.2, 162 ч.З п.п. «а,б», 167 ч.1 УК РФ, отказано в изменении меры пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде.

Заслушав доклад судьи Галиуллина З.Ф., и мнение прокурора Козусевой H.A., полагавшей определение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Никитчук обвиняется в совершении особо тяжких преступлений. В удовлетворении его ходатайства об изменении ему меры пресечения с за­ ключения под стражу на подписку о невыезде судом отказано.

В кассационной жалобе подсудимый Никитчук просит определе­ ние суда изменить, его из-под стражи освободить, избрав ему меру пресе­ чения в виде подписки о невыезде, так как он болен туберкулезом, и ему необходимо лечиться.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что определение суда является законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела, Никитчук обвиняется в совершении особо тяжких преступлений. При избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу нарушений норм УПК РФ не допущено. Поэтому суд обоснованно пришел к выводу о том, что каких-либо оснований, в том числе болезнь Никитчука, для изменения ему меры пресечения с заклю­ чения под стражу на подписку о невыезде, не имеется. С таким выводом суда следует согласиться.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Волгоградского областного суда от 26 января 2004 года в отношении Никитчука Анатолия Анатольевича оставить без измене­ ния, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - ^ ^ з а з ^ с а з й ^ - 1 Судьи^ Справка: Никитчук А.А. содержится в учреждении ИЗ-34/1 г. Волгоград.

ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ ^ ^^и^^иг^^ 12/12/12 3 определения 16-004-13 Копии определения направлены :

1. Начальнику Учр. ИЗ-34/1 г. Волгограда (400087) в отн. Никитчука А. А., Пороло С. Н.

2. В Прокуратуру РФ.

3. Дело отправлено года в 1 томе в Волгоградский областной суд

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru