Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего - Лутова В.Н.

судей - Рудакова С В . , Степанова В.П.

рассмотрев в судебном заседании от 28 апреля 2004 года кассационную жалобу Быкова Сергея Ивановича, осужденного 19 января 2004 года Свердловским областным судом по ст.ст. 209 ч. 2 УК РФ, 102 п.п. «а,д,з,н», 15 ч. 2 и 102 п.п. «а,д,з,н», 144 ч.ч. 2,3, 162 ч. 2 УК РСФСР, 167 ч. 2, 327 ч. 3 УК РФ к 11 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 тысяч рублей, на постановление судьи того же суда от 27 февраля 2004 года о прекращении кассационного производства по его кассационной жалобе на указанный выше приговор, у с т а н о в и л а :

21 и 23 января 2004 года осужденный Быков подал одну за другой аналогичные по форме и содержанию кассационные жалобы на приговор, которые из-за несоответствия их требованиям ст. 375 ч. 1 п. 4 УПК РФ на основании ст. 363 ч. 2 УПК РФ были возвращены ему для пересоставления в срок до 9 февраля 2004 года.

Однако в указанные срок Быков кассационной жалобы не представил, поэтому кассационное производство по его жалобе было прекращено.

В кассационной жалобе осужденный Быков просит отменить постановление судьи о прекращении кассационного производства по его жалобе, мотивируя это тем, что повторная его жалоба на приговор ему не возвращалась, судебного решения по ней не принято.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит доводы кассационной жалобы осужденного несостоятельными, а постановление судьи о прекращении кассационного производства - законным и обоснованным.

Заявление осужденного о том., что повторная его жалобы на приговор ему не возвращалась и судебного решения по ней не принималось, действительности не соответствует.

Никаких, кроме выше указанных жалоб от осужденного в суд больше не поступало, а по поступившим - судебные решения приняты.

Поскольку в установленный ему срок осужденный кассационную жалобу не пересоставил и в суд не представил, первичная жалоба считается не поданной. Кассационное производство по ней прекращено обоснованно.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление судьи Свердловского областного суда от 27 февраля 2004 года о прекращении кассационного производства по кассационной жалобе на приговор осужденного Быкова Сергея Ивановича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного на это постановление без удовлетворения.

Председательствующий - Лутов В.Н.

Судьи - Рудаков С В . , Степанов В.П.

Верно: судья Копии определения направлены:

1. Начальнику учреждения ИЗ-66/1 г. Екатеринбурга.

2. Прокуратура РФ.

3. Дело отправлено « » мая 2004 года в 40 томах в Свердловский о/с.

Лутов В.Н.