Дело №73-Г03-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 ф е в р а л я 2004 года Судебная к о л л е г и я по г р а ж д а н с к и м д е л а м Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей г.
Москва Верховного Г.В. Манохиной Т.И. Ерёменко и Г.В. Макарова рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению Далбаева М.В. о признании распоряжения Председателя Избирательной комиссии Республики Бурятия Ивайловского Д.А. незаконным по частной жалобе Далбаева Д.А. на определение судьи Верховного суда Республики Бурятия от 9 декабря 2003 года, которым определено: возвратить заявление Далбаева М.В. о признания распоряжения Председателя Избирательной комиссии Республики Бурятия незаконным за неподсудностью Верховному суду Республики Бурятия.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Т.И.
Ерёменко, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
УСТАНОВИЛА:
Далбаев М.В. обратился в Верховный суд с заявлением о признании незаконным распоряжения Председателя Избирательной комиссии Республики Бурятия Ивайловского Д.А. о пропуске в здание Правительства РБ, где размещена Избирательная комиссия по специальным пропускам.
По делу постановлено указанное выше определение.
Далбаев М.В. подал частную отменить.
жалобу, в которой просит определение Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит определение подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 26 ГПК РФ суд субъекта Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела об оспаривании решений (уклонение от принятия решения) избирательных комиссий субъектов Российской Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в федеральные органы государственной власти, соответствующих комиссий референдума.
Судья правильно указал в определении, что поскольку решение комиссией не принималось, то в соответствии с пп.2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ возвращается заявление, как неподсудное данному суду и заявителю необходимо обратиться с данным заявлением в Советский районный суд (по месту нахождения избирательной комиссии), где при предъявлении заявления также разрешить вопрос о госпошлине в соответствии с п. 16 ст. 89 ГПК РФ.
Довод заявителя в частной жалобе о том, что обжалуя распоряжение председателя избирательной комиссии, он обжалует решение избиркома не свидетельствует о неправильности определения, т.к. не опровергает вывода судьи о том, что такое заявление не относится к подсудности Верховного Суда Республики Бурятия.
Руководствуясь ст. 374 ГПК Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации О П Р Е Д Е Л И Л А :
Определение судьи Верховного суда Республики Бурятия от 9 декабря 2003 года, оставить б е з и з м е н е н и я , а кассационную жалобу Далбаева М.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи О/