6 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ ГКПИ04-675
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 апреля 2004 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с заявлением Региональной энергетической комиссии Томской области о признании недействующим п.2 постановления Правительства РФ от 7 декабря 1998 года № 1444 «Об основах ценообразования в отношении электрической энергии, потребляемой населением»,
УСТАНОВИЛ:
Региональная энергетическая комиссия Томской области обратилась в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
В соответствии с ч.8 ст.251 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного акта.
Как следует из содержания заявления, заявитель оспаривает п.2 названного постановления Правительства РФ, ссылаясь на неправомерность установления понижающего коэффициента «0,7», по требованию о чем уже имеется вступившее в законную силу решение Верховного Суда РФ от 8 декабря 2003 года № ГКПИ03-1247, которым заявление ОАО «Томскэнерго» оставлено без удовлетворения.
Учитывая, что законность оспариваемого заявителем положения проверена вступившим в законную силу решением суда, в принятии заявления Региональной энергетической комиссии Томской области следует отказать.
2 На основании изложенного и руководствуясь ч.8 ст.251 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Региональной энергетической комиссии Томской области в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду того, что имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного акта в указанной части.
Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 1000 руб.
согласно квитанции от 17.04.2004 № 0056 (плательщик - Крынин М.А.).
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда / Российской Федераци&к^^.—д%// г1/г^^] Ю.Д.Редченко