ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № Г К П И 2004-567
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2004 г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зелепукин А.Н., рассмотрев заявление Жилищно-строительного кооператива № 629 Калининского района СанктПетербурга о признании недействительными письма Госгортехнадзора России от 5 апреля 2000 года № 12-51/344 «О страховании лифтов» и пункта 3 письма Госгортехнадзора России и Госстроя России от 4 сентября 2000 года № 03-35/342 и от 7 сентября 2000 года№ ЛЧ-3918/12,
установил:
Жилищно-строительный кооператив № 629 Калининского района СанктПетербурга обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным требованием.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из содержания заявления, заявителем оспариваются письма Госгортехнадзора России и Госстроя России, носящие ненормативный характер, поскольку адресованы конкретным юридическим лицам.
В силу п. 2 ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, затрагивающие права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, подведомственны арбитражному суду.
Требование об оспаривании ненормативных правовых актов Госгортехнадзора России и Госстроя России (органов государственной власти [Российской Федерации) предъявлено заявителем в защиту своих прав и интересов |в сфере экономической деятельности, в связи с чем, оно подведомственно арбитражному суду.
Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать в принятии заявления Жилищно-строительному кооперативу № 629 Калининского района Санкт-Петербурга о признании недействительными письма Госгортехнадзора России от 5 апреля 2000 года № 12-51/344 «Э страховании лифтов» и пункта 3 письма Госгортехнадзора России и Госстроя России от 4 сентября 2000 года № 03-35/342 и от 7 сентября 2000 года № ЛЧ-39 8/12 к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Возвратить заявителю государственную пошлину в размере 1000 рублей, оплаченную по квитанции 24 декабря 2003 года.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А-Н. Зелепукин •5- -• V *** , . * * г., V - УЪ