1 •г Д е л о № 51 - 0 0 4 - 3 4 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Москва 27 апреля 2004 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Степалина В.П., судей - Каменева Н.Д. и Микрюкова В.В., рассмотрела в судебном заседании от 27 апреля 2004 года уголовное дело по кассационному представлению прокурора на постановление судьи Алтайского краевого суда от 3 марта 2004 года, которым ВИШНЯКОВА НАДЕЖДА ИВАНОВНА направлена в психиатрический стационар общего типа.
Заслушав доклад судьи Каменева Н.Д., выступление прокурора Филимонова А.И., поддержавшего представление, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Алтайского краевого суда от 30 октября 2002 года Вишнякова Н.И. освобождена от уголовной ответственности за совершение общественно опасного деяния предусмотренного ст. 105 ч. 2 п.п. «в,д,и» УК РФ и на основании ст. 99 ч.1 п. «в» УК РФ в отношении ее применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.
Администрация психиатрического стационара АКПБ №2, где Вишнякова проходила лечение обратилась в суд с ходатайством о переводе ее в психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением, поскольку в Российской Федерации отсутствует женской стационар специализированного типа.
Постановлением Алтайского краевого суда от 3 марта 2004 года ходатайство отклонено и Вишнякова направлена для продолжения лечения в психиатрический стационар общего типа.
В кассационном представлении государственный обвинитель Параскун Ю.Ф. просит постановление отменить и указывает, что принятое решение основано на непроверенных данных и не соответствует требованиям закона, назначение более мягкого вида психиатрического стационара не мотивировано, не установлено обстоятельств, свид етельствующих возможности изменения принуд ительной меры мед ицинского характера.
о Проверив материалы д ела, обсу д ив д ово д ы кассационного представления, су д ебная коллегия нахо д ит постановление су д ьи подлежащим отмене, по след ующим основаниям.
Из заключения суд ебно-психиатрической экспертизы след ует, что Вишнякова пре д ставляет общественную опасность и нужд ается в применении прину д ительных мер мед ицинского характера в вид е принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.
По результатам рассмотрения уголовного д ела Вишняковой назначены принудительные меры мед ицинского характера в вид е принуд ительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.
В соответствии с требованиями ст. 102 УК РФ прод ление, изменение и прекращение применения принуд ительных мер ме д ицинского характера осуществляется суд ом по пред ставлению а д министрации учрежд ения на основании заключения комиссии врачей — психиатров.
Изменение принуд ительной меры мед ицинского характера может быть в случае изменения психического состояния, при котором отпа д ает необходимость в применении ранее назначенной меры либо возникает необходимость в назначении иной меры мед ицинского характера.
Требования указанной нормы закона суд ом не выполнены, заключение комиссии врачей - психиатров суд у не пред ставлено и пред усмотренные законом основания изменения типа лечебного учрежд ения в ход атайстве не приведены.
Кроме того, как правильно указано в пред ставлении прокурора, обстоятельства, свид етельствующие о возможности изменении назначенной ранее принуд ительной меры мед ицинского характера, суд ом не проверены, не исслед ованы д анные касающиеся исполнения назначенной женщинам принудительной меры ме д ицинского характера в стационаре специализированного типа, д овод ы суд а об отсутствии таких учрежд ений в Российской Фед ерации ничем не под твержд ены.
При новом рассмотрении д ела необход имо тщательно исслед овать указанные вопросы и принять обоснованное и законное решение.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление ёудьи Алтайского краевого суда от 3 марта 2004 года в отношении Вишняковой Надежды; Ивановны отменить и дело направить на новое судебное разбирательство в Тот же суй, в ином составе судей.
Председательствующий - \ / Судьи - / ВЕРНО: Су дья Верховного Су да РФ /У ( - ХУ / Копии оп ределения нап равлены:
1.
Начальнику 2. Дело отправлено « » 200 Г года & ¿^¿¿0^/'