РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 30-Г04-2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.
14 а п р е л я 2 0 0 4 Москва г.
Судебная коллегия по гражданским д е л а м В е р х о в н о г о Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей М.Н.Лаврентьевой А.М.Маслова и В.П.Меркулова рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Батчаева Б.С.
на определение Верховного Суда К а р а ч а е в о - Ч е р к е с с к о й Республики суда от 19 ноября 2003 г., которым исковое заявление Батчаева Бориса Сафаровича к Президенту Карачаево-Черкесской Республики об отмене Указов Президента Карачаево-Черкесской Республики от 05.09.2003 года № 1 4 «О Совете общественной безопасности Карачаево-Черкесской республики» и от 23.10.2003 года № 123 «О Батчаеве Б.С.» возвращено Батчаеву Б.С.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации А . М . М а с л о в а , Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
УСТАНОВИЛА:
Батчаев Б.С. обратился в суд с заявлением о признании недействительными названных Указов Президента Карачаево-Черкесской Республики как изданных с нарушением трудового законодательства, просит произвести его освобождение от занимаемой должности Секретаря Совета общественной безопасности Карачаево-Черкесской Республики в соответствии с трудовым законодательством и выплатить компенсации на основании ст. 180 Трудового кодекса РФ и ст. 31 РЗ "О государственной службе Карачаево-Черкесской Республики".
Определением судьи Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 11 ноября 2003 г. заявление оставлено без движения, Батчаеву Б.С. предложено исправить его недостатки.
Определением от 19 ноября 2003 г. заявление возвращено Батчаеву Б.С.
в связи с неисполнением определения от 11 ноября 2003 г.
Батчаев Б.С. подал частную жалобу, в которой просит определение отменить как незаконное и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что определение подлежит отмене.
Указания судьи в том виде как они изложены в определении от 11 ноября 2003 г. выполнены.
В части нарушения прав истца в его заявлении содержится ссылка на отказ в выплате компенсаций, установленных ст. 180 Трудового кодекса РФ.
Поскольку оспариваемые Указы Президента Карачаево-Черкесской Республики не были опубликованы, истец представил их копии. Требование судьи представить опубликованные тексты Указов неисполнимо.
Таким образом, определение от 19 ноября 2003 г. подлежит отмене с передачей вопроса в суд первой инстанции, при рассмотрении которого судье надлежит обсудить вопрос, какому суду подсудны заявленные требования.
Руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Верховного Суда К а р а ч а е в о - Ч е р к е с с к о й Республики от 19 ноября 2003 г. отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
г Председательствующий