ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п . . . м, ГКПИ2004-601

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2004 года г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Аминева А.С. к ОАО «Урал.Сиб.Фонд» о возврате ваучеров с акциями и дивидендами,

установил:

Аминев А.С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.

Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.

Заявление Аминева А.С. под действие ст. 27 ГПК РФ не подпадает.

Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

возвратить Аминеву А.С. заявление к ОДО «Урал.Сиб.Фонд» о возврате ваучеров с акциями и дивидендами в связи с неподсудностью данного заявления Верховному Суду Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации:

В.Ю. Зайцев