ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Д е л о № 21г04-1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Рос сийской Федерации в составе председательствующего М .Н .Лаврентьевой судей Т.И.Еременко и А.М.Маслова рассмотрела в судебном заседании от 7 апреля 2004 г. дело по кас сационным жалобам Бженикова А.А. и его представителя Кучукова И.А.
на решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 8.12.2003 г., постановленному по делу по заявлению Бженикова А.А. о признании заключения квалификационной коллегии судей К Б Р от 12.09.2003 г. о рекомендации Урусбиева Р.Г. на должность мирового су дьи судебного участка № 2 Эльбрусского района незаконным и его отме не, о направлении заявления Бженикова А.А. на новое рассмотрение в квалификационную коллегию судей КБР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ М.Н.Лаврентьевой, Судебная коллегия
установила:
Бжеников А.А. обратился с указанным выше заявлением в суд.
Решением Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 8.12.2003 г. в удовлетворении заявления отказано.
Указанное решение суда было обжаловано в кассационном порядке как самим Бжениковым А.А., так и действующим по доверенности заяви теля его представителем в суде Кучуковым И.А.
В судебное заседание Верховного Суда РФ поступило заявление Бженикова А.А., в котором он указал, что отказывается от поданной кассационной жалобы по данному делу, просит суд принять этот отказ и кассационное производство прекратить.
В поступившей в кассационную инстанцию телеграмме Кучуков И.А. просит рассмотреть его кассационную жалобу на решение Верхов ного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 8.12.2003 г., как пред ставителя заявителя, указав, что отказ Бженикова А.А. от кассационной жалобы на то же решение является вынужденным.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ по лагает возможным принять отказ заявителя Бженикова А.А. от кассаци онной жалобы по делу с прекращением кассационного производства.
Согласно ст.345 ГПК РФ лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной ин станции до принятия им соответствующего судебного постановления.
Как указывалось выше, Бжеников А.А. в кассационную инстанцию представил письменное заявление об отказе от кассационной жалобы по настоящему делу. Никаких данных о том, что такое обращение заявителя было вынужденным, как указал его представитель Кучуков И.А., не име ется. Не сообщает об этом и сам заявитель.
Поэтому у судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ не имеется оснований в силу названной нормы Г П К РФ не при нимать отказа заявителя по делу от кассационной жалобы. Требование Кучукова И.А. о рассмотрении его кассационной жалобы по этому же делу не основано на нормах процессуального права.
В соответствии со ст.336 ГПК РФ право на подачу кассационной жалобы имеют стороны и другие лица, участвующие в деле.
Кучуков И.А. как представитель Бженикова А.А. в суде и дейст вующим по его доверенности, вправе был подать кассационную жалобу, но только от имени заявителя, что и отражено в доверенности Бженикова А.А. на имя Кучукова И.А. (л.д.ЗЗ).
Самостоятельным правом на подачу кассационной жалобы пред ставитель заявителя не наделен.
Его действия в суде зависят от действий заявителя, интересы кото рого он представляет.
Поскольку сам заявитель Бжеников А.А. выразил намерение ото звать свою жалобу и просил суд кассационное производство по делу пре кратить, кассационная жалоба его представителя также не подлежит рас смотрению.
Руководствуясь ст.345 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ
определила:
принять отказ Бженикова А.А. от кассационной жалобы и кассаци онное производство по делу прекратить.
нк