Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №3 9-Г 04-б

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 а п р е л я 2 0 0 4 г.

г. М о с к в а Судебная коллегия по гражданским делам В е р х о в н о г о С у д а Российской Федерации в составе председательствующего судей А.М.Маслова Т.И.Еременко и Г.В.Макарова рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об изменении подсудности кассационного рассмотрения частной жалобы Гололобова Ивана Николаевича на определение Ленинского районного суда г. Курска от 16 января 2004 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации А . М . М а с л о в а , Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

УСТАНОВИЛА:

Гололобов И.Н. обратился в суд с заявлением, в котором обжалует действия председателя Курского областного суда и просит обязать его направить в квалификационную коллегию судей Курского областного суда представление о прекращении полномочий судей Курского областного суда Васьковой И.В. и Телегиной Е.К.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 16 января 2004 года в принятии заявления Гололобова И.Н. на действия председателя Курского областного суда отказано.

При рассмотрении частной жалобы Гололобова И.Н. на названное определение судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда 17 февраля 2004 г. материал направила в Верховный Суд Российской Федерации для определения подсудности.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Поскольку Курский областной суд является лицом, участвующим в деле, чьи действия обжалуются, судебная коллегия находит, что рассмотрение частной жалобы Гололобова И.Н. в Курском областном суде невозможно, полагает направить материал для кассационного рассмотрения в Орловский областной суд.

Руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 4, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:

Направить областной суд.

материал Председательствующий Судьи /Р^}/ на кассационное рассмотрение в Орловский

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru