Дело № 45-004-34 2004 года г. Москва 22 апреля 2004 года Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
делам Верховного Суда председательствующего - Каримова М.А.
судей - Похил А.И., Колоколова H.A.
рассмотрела в судебном заседании от 22 апреля 2004 года кассационную жалобу осужденного Паршакова A.A. на приговор Свердловского областного суда от 19 декабря 2003 года, которым ПА Р Ш А КОВ Алексей Александрович, не судим, - 1978 года рождения, осужден:
по ст. 131 ч.З п. «в» УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Похил А.И., мнение прокурора Хомицкой Т.П., полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия
установила:
Паршаков осужден за изнасилование достигшей 14-летнего возраста.
Петровой, заведомо не В судебном заседании Паршаков виновным себя не признал.
В кассационной жалобе Паршаков, указывая на непричастность его к изнасилованию, утверждает, что явку с повинной дал «под принуждением», так как ему обещали «более мягкую статью», а в последствии сокамерники ему разъяснили тяжесть обвинения.
Осужденный обращает внимание на противоречивость показаний потерпевшей относительно даты совершения преступления. Считает, что суд безосновательно оставил без внимания факт ненарушения девственной плевы.
Относительно своих показаний на предварительном следствии, в которых он признавал вину в изнасиловании, Паршаков указывает, что он находился в шоковом состоянии от задержания его и рассчитывал, что, находясь на свободе, может разобраться, почему Петрова оклеветала его.
Проверив материалы дела, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Вина Паршакова в изнасиловании Петровой подтверждена показаниями потерпевшей Петровой об обстоятельствах изнасилования ее Паршаковым; показаниями свидетелей Скутиной, Радаева, Наумовой;
протоколом осмотра места происшествия, заключением судебномедицинской экспертизы, а также «явкой с повинной», в которой Паршаков собственноручно указал об обстоятельствах изнасилования им потерпевшей.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, и с точки зрения допустимости и достоверности, суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Паршакова и правильно квалифицировал его действия по ст. 131 ч.З п. «в» УК РФ.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного о непричастности его и изнасилованию, Судебная коллегия находит необоснованными, так как они не соответствуют материалами дела.
Судом проверялись доводы Паршакова о написании им явки с повинной в результате «обмана» со стороны оперативного работника, об оговоре его потерпевшей, и как не нашедшие своего подтверждения, мотивированно опровергнуты в приговоре.
Заключением судебно-медицинской экспертизы не исключается возможность совершения полового акта с потерпевшей без нарушения девственной плевы.
Согласно разъяснений эксперта, строение плевы и ее особенности (растяжимость и эластичность) свидетельствует о том, что дефлорация могла не произойти при совершении с Петровой полового акта, имевшего место 19 января 2003 года.
Судом также проверялись доводы осужденного о невозможности совершения им полового акта в виду нахождения его в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с заключением судебно-медицинского Паршаков признан способным к совершению половых актов.
эксперта Оснований к отмене приговора и прекращении дела производством, как об этом поставлен вопрос в кассационной жалобе, Судебная коллегия не находит.
Наказание Паршакову назначено в соответствии с требованиями закона, является обоснованным и справедливым.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор Свердловского областного суда от 19 декабря 2003 года в отношении Паршакова Алексея Александровича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
председательствующий - Каримов М.А.
судьи - Похил А.И. и Колоколов H.A.
Верно: судья Верховного Суда Российской Федерации fiHyf I) А.И. Похил Копии определения направлены 1. Начальнику учреждения ИЗ-66/2 г. Ирбита.
2. В Прокуратуру Российской Федерации.
3. Дело отправлено « » апреля 2004 года в 2 томах в Свердловский областной суд.
23.04.2004 г.
рб