Председательствующий:.
Каплюк A.B.
гор.Москва 19 апреля 2004 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Свиридова Ю.А., судей Яковлева В.К., Журавлева В.А.
рассмотрела в судебном заседании от 19 апреля 2004 года материал по кассационной жалобе обвиняемого Ковалева С В . на постановление судьи Томского областного суда от 12 февраля 2004 года, которым:
КОВАЛЕВУ Сергею Васильевичу, 8 сентября 1964 года рождения, уроженцу г.Северска Томской области, продлен срок содержания под стражей до 16 апреля 2004 года Заслушав доклад судьи Яковлева В.К., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
обвиняемому Ковалю С В . предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 222 ч.З, 209 ч.1, 162 ч.З п.п. «а, б, в», 105 ч.2 п.п. «а», «ж», «з», 105 ч.2 п.п. «ж», «з», «н» УК РФ.
Уголовное дело возбуждено 9 июля 2000 года по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 105 ч.2 п. «з» УК РФ, по факту убийства Колбина И.В.
В процессе расследования уголовного дела к нему были присоединены уголовные дела возбужденные по факту убийства Константинова A.A., по факту убийства Пророкова К.С и Клейменовой Н.В., по факту обнаружения у Ковалева С В . огнестрельного оружия.
25 декабря 2002 года в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений был задержан Ковалев С В .
27 декабря 2002 года в отношении Ковалева С В . избрана мера пресечения в виде заключения под стражу 20 июня 2003 года Ковалеву С В . предъявлено обвинение по ст. ст.
222 ч.З, 209 чЛ, 162 ч.З п.п. «а, б, в», 105 ч. 2 п.п. «а, ж, з», 105 ч.2 п.п. «ж, з, н» УК РФ 05 ч.2 п.п. "ж, з" УК РФ и в настоящее время он обвиняется в создании устойчивой вооруженной группы (банды), в руководстве этой бандой, участии в совершенных бандой нападениях, незаконном приобретении, хранении, перевозки огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в разбойном нападении 15 февраля 2000 года совместно с другими лицами на Пророкова К.С. и Клейменову Н.В., разбойном нападении 7 июля 2000 года совместно с другими лицами на Колбина И.В., разбойном нападении 30 июля 2002 года совместно с другими лицами на Константинова A.A., а также в убийстве всех потерпевших в процессе совершения разбойных нападений.
26 декабря 2003 срок следствия по делу продлен заместителем Генерального прокурора РФ до 20 месяцев т.е. до 16 апреля 2004 года, а постановлением судьи Томского областного суда от 22 декабря 2003 года срок содержания Ковалева под стражей продлен до 17 февраля 2004 года.
Постановлением судьи Томского областного суда от 12 февраля 2004 года срок содержания Ковалева под стражей продлен до 16 апреля 2004 года включительно.
В частной жалобе и дополнениях к ней обвиняемый Ковалев СВ.
просит отменить постановление судьи о продлении срока содержания под стражей, при этом ссылается на то, что 22 декабря 2003 года судья Каплюк A.B. уже выносил постановление о продлении ему срока содержания под стражей, в связи с чем заинтересован в исходе дела, поэтому он заявлял отвод судье Каплюку A.B., но это ходатайство отклонил и без учета того, что в деле нет достаточных доказательств его вины в совершении преступлений, также без учета данных, характеризующих его только с положительной стороны, судья вновь необоснованно продлил ему срок содержания под стражей. Утверждает, что он имеет постоянное место жительства и не собирается скрыться от следственных органов, в связи с чем просит постановление судьи отменить.
В возражениях следователь по особо важным делам прокуратуры Дудин Е.П. в возражениях (основной и дополнительной) на кассационную жалобу обвиняемого указывает о своем несогласии с доводами жалоб и просит постановление судьи оставить без изменения, а жалобу обвиняемого - без удовлетворения, при этом ссылается на то, что решение о продлении срока содержания под стражей вынесено с учетом всех обстоятельств дела тяжести и обстоятельства содеянного, данных о личности Ковалева.
Ходатайство об отводе было отклонено обоснованно, так как предусмотренных уголовно процессуальным законом оснований для удовлетворения заявленного отвода, не имелось.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи.
Из материалов дела видно, что Ковалев С В . обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, предварительное расследование по данному делу окончено и начато выполнение требований ст.217 УПК РФ и Ковалев с 11 ноября 2003 года приступил к ознакомлению с материалами уголовного дела, однако 17 февраля 2003 года ознакомление с материалами дела обвиняемых и защитников завершить не представилось возможным в связи со значительным объемом дела и его сложностью.
В связи с тем, что ознакомление обвиняемого Ковалева СВ. и его защитника с материалами дела до истечении срока содержания под стражей невозможно, органами предварительного расследования обоснованно возбуждено ходатайство о продлении срока содержания под стражей Ковалева и судом вынесено решение об удовлетворении ходатайства в соответствии со ст.ст.108, 109 УПК РФ.
Как видно из материалов дела, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ковалева избрана в соответствии с требованиями ст.97 УПК РФ и вывод суда о необходимости продления срока содержания под стражей мотивирован и обоснованно указано, что необходимость применения меры пресечения в виде содержания под стражей не отпала, поскольку он обвиняется в совершении ряда особо тяжких преступлений, в том числе против личности.
Что касается доводов жалобы Ковалева о доказанности или недоказанности его вины в содеянном и изменении ему меры пресечения, также и других вопросов, касающихся обоснованности или необоснованности предъявленного ему обвинения, то эти вопросы подлежат рассмотрению в ходе судебного разбирательства дела.
Ходатайство Ковалева об отводе судьи было отклонено обоснованно, так как предусмотренных уголовно процессуальным законом оснований для удовлетворения заявленного отвода, не имелось.
При установленных обстоятельствах решение судьи о продлении срока содержания под стражей Ковалеву С В . основано на требованиях процессуального закона и является законным и обоснованным, у судьи не было оснований отказать в удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей, а также оснований для освобождения его из-под стражи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Томского областного суда от 12 февраля 2004 года в отношении Ковалева Сергея Васильевича о продлении срока содержания под стражей оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого Ковалева С В . - без удовлетворения.
Председательствующий :
Судьи: