Дело№ 71-004-7 г.Москва Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
«12» апреля 2004 г.
делам Верховного Суда председательствующего - Каримова М.А.
судей - Истоминой Г.Н. и Грицких И.И.
рассмотрела в судебном заседании от 12 апреля 2004 г. кассационную жалобу осужденного Ткачука А.Г.
на постановление судьи Калининградского областного суда от 23 января 2004 г., которым приговор Калининградского областного суда от 29 декабря 1999 года в отношении ТКАЧУКА Александра Геннадьевича, 30 апреля 1969 года рождения, уроженца г.Гвардейска Калининградской области, судимого 4 февраля 1999 года по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года, изменен: исключено «у него особо опасный рецидив преступлений», признано «у него рецидив преступлений», местом отбывания наказания назначена исправительная колония строгого режима.
В остальном приговор (с учетом внесенных в него изменений определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 апреля 2000 года) оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Грицких И.И., мнение прокурора Хомицкой Т.П., полагавшую необходимым постановление отменить, ходатайство осужденного направить на новое рассмотрение в суд по месту отбывания им наказания, судебная коллегия
установила:
в своей кассационной жалобе осужденный Ткачук указывает, что он обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с со смягчением уголовного закона. С постановлением судьи областного суда он частично не согласен, в частности, определения наличия у него «рецидива преступления», принимая во внимание п.4 ст. 18 УК РФ в новой редакции.
Также просит рассмотреть вопрос о возможности снижения ему срока наказания в связи с применением в отношении него ст.64 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные им в жалобе, судебная коллегия считает постановление судьи Калининградского областного суда от 23 января 2004 года подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, данным постановлением принято решение по ходатайству осужденного Ткачука о пересмотре приговора в отношении него в связи с изданием Федерального закона РФ,Р внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 8 декабря 2003 года.
Ткачук А.Г. отбывает расположенном в поселке Калининградской области.
наказание в учреждении ОМ.216/13, Славяновка Багратионовского района В соответствии со ст.4 названного выше Федерального закона вопросы, подлежащие рассмотрению при исполнении приговора, разрешаются судами в соответствии с требованиями, установленными ст.ст.396 и 397 УПК РФ.
Согласно ч.З ст.396 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, указанные в п.п.3-6, 12, 13 и 19 ст.397 УПК РФ, в том числе поставленные осужденным Ткачуком в своем ходатайстве, разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным.
Однако вопреки положениям приведенных норм закона ходатайство осужденного Ткачука рассмотрено судьей Калининградского областного суда, судьей не того суда, которому законом предусмотрено разрешать такие ходатайства.
При таких обстоятельствах постановление судьи от 23 января 2004 года нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а ходатайство осужденного Ткачука - направлению на новое рассмотрение в суд по месту отбывания им наказания.
Поскольку постановление подлежит отмене по вышеуказанным основаниям, при новом рассмотрении ходатайства осужденного следует обсудить изложенные им в кассационной жалобе доводы и разрешить их в соответствии с законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Калининградского областного суда от 23 января 2004 года в отношении Ткачука Александра Геннадьевича отменить, дело возвратить в Калининградский областной суд для направления ходатайства осужденного Ткачука А.Г. на новое рассмотрение в суд по месту отбывания им наказания.
Председательствующий - Каримов М.А.
Судьи - Истомина Г.Н. и Грицких И.И.
Верно: Судья И.И.Грицких Копии определения направлены:
1. Начальнику учр. ОМ-216/13 Калинингр.обл., Багратионовский р-н, пос.Славяновка 2. Прокуратура РФ 3. Дело отправлено « » 2004 г. в 1-ом томе в Калининградский о/с лт 13.04.