Дело № 80-о04-8 КАССАЦИОННОЕ Город Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 апреля 2004 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Шурыгина А.П.
судей - Степалина В.П. и Климова А.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 6 апреля 2004 года дело по кассационным жалобам осужденных Шамова A.C. и Зайнутдинова P.C. на приговор Ульяновского областного суда от 13 февраля 2004 года, которым ШАМОВ АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ, 14 декабря 1977 года рождения, уроженец поселка Мирный, Чердаклинского района, Ульяновской области, несудимый, осужден к лишению свободы по ст. 105 ч. 2 п. п. «ж, к» УК РФ на 13 лет, ст. 131 ч. 2 п. «б» УК РФ на 7 лет.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначено 16 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
ЗАЙНУТДИНОВ РУСЛАН САИДЗАДДЕВИЧ, 7 марта 1981 года рождения, уроженец города Бухара, Республики Узбекистан, гражданин Республики Узбекистан, несудимый, осужден к лишению свободы по ст. 105 ч. 2 п. п. «ж, к» УК РФ на 12 лет, ст. 131 ч. 2 п. «б» УК РФ на 7 лет.
Постановлено взыскать в пользу Елистратова А.Ю. с Шамова A.C. и Зайнутдинова P.C. в счет возмещения материального вреда солидарно 2 280 рублей и в счет компенсации морального вреда с каждого по 50 ООО рублей.
Заслушав доклад судьи Степалина В.П., выступление прокурора Яруллина Ф.Г., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
При обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, Шамов и Зайнутдинов признаны виновными в том, что 10 августа 2003 года, около 1 часа ночи, на дороге у поселка Октябрьский, Чердаклинского района, Ульяновской области по предварительному сговору совершили изнасилование незнакомой Елистратовой Е.С., 1973 года рождения, и сопряженное с ним убийство этой потерпевшей, нанеся ей удары металлической трубой и неустановленным режущим предметом, что повлекло смерть на месте.
В кассационных жалобах:
осужденный Шамов просит переквалифицировать его действия со ст. 105 ч. 2 п. п. «ж, к» УК РФ на ст. 111 ч. 4 УК РФ и смягчить наказание, поскольку не было умысла на убийство потерпевшей и предварительного сговора;
осужденный Зайнутдинов просит изменить приговор, переквалифицировать его действия на ст. 111 ч. 4 УК РФ и назначить более мягкое наказание, так как у него не было умысла на убийство, он хотел лишь «оглушить» потерпевшую.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности Шамова и Зайнутдинова в совершении изнасилования и сопряженного с ним убийства потерпевшей Елистратовой Е.С.
соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах: показаний самих осужденных о совершении ими изнасилования Елистратовой Е.С., нанесении телесных повреждений потерпевшей, от которых наступила смерть потерпевшей, при изложенных в приговоре обстоятельствах; показаний свидетелей Сутанова, Родионова, которым осужденные рассказали о совершенном; заключений судебно-медицинского эксперта о том, что смерть Елистратовой Е.С. наступила на месте и ее причиной явилась закрытая тупая травма шеи и головы, а также о наличии у потерпевшей в области половых органов и на других частях тела множественных телесных повреждений; заключения судебно-медицинского эксперта о том, что у Зайнутдинова имелась рана, которая могла образоваться при изнасиловании, когда потерпевшая укусила его за живот; протокола осмотра одежды потерпевшей, согласно которому на брюках оторваны пуговица, порвана блузка; других доказательств, указанных в приговоре.
На основании исследованных доказательств суд пришел к обоснованному выводу о виновности Шамова и Зайнутдинова в совершении инкриминированных им преступлений и правильно квалифицировал действия каждого.
Оснований для переквалификации действий осужденных по доводам их жалоб со ст. 105 ч. 2 п. п. «ж, к» УК РФ на ст. 111 ч. 4 УК РФ судебная коллегия не находит. Судом установлено, что осужденные наносили потерпевшей удары трубой со значительной силой, неустановленным режущим предметом, отчего смерть потерпевшей наступила практически мгновенно, труп потерпевшей Шамов перенес в лесопосадку, осужденные рассказали свидетелям о совершенном и сообщили о том, что «у них труп». В связи с этими и другими указанными в приговоре обстоятельствами суд сделал обоснованный вывод о наличии у каждого из осужденных прямого умысла на убийство потерпевшей.
Наказание Шамову и Зайнутдинову назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного, данных о личности, всех смягчающих обстоятельств, в том числе и указанных в жалобах, влияния назначенного наказания на исправление осужденных и смягчению не подлежит.
з ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Ульяновского областного суда от 13 февраля 2004 года в отношении Шамова Александра Сергеевича и Зайнутдинова Руслана Саидзадаевича оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий - Судьи - Председательствующий по делу Кост Осужденные Шамов A.C. и 3a|j утдинов^КС. содержатся в учреждении ИЗ 73/1 УИН МЮ РФ по| тьяновскай области.
ВЕРНО: Суд ья Верховного Суд а РФ Копии определения направлены:
1.
Началь н и к у ^ "fjfa* 2. Д е л о от правлено « » . &гЛЛг^£А^ 200 £ года