КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 12 апреля 2004 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего - Свиридова Ю.А.

судей - Колышкина В.И., Коваля В.С.

рассмотрела в судебном заседании от 12 апреля 2004 г. по кассационной жалобе адвоката Березовского М.Д.

на Постановление судьи Оренбургского областного суда от 16 февраля 2004 года, которым обвиняемому Голоднову Олегу Валерьевичу, 6 августа 1974 года рождения, уроженцу г.Орска Оренбургской области и его адвокату Березовскому М.Д. отказано в ходатайстве об изменении меры пресечения Голоднову О.В. с заключения под стражу на подписку о невыезде.

По этому же делу привлечены к уголовной ответственности кроме Голоднова О.В. и другие лица, материал в отношении которых не рассматривается.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Колышкина В.И., мнение прокурора Шиховой Н.В., просившей оставить постановление судьи Оренбургского областного суда без изменения, судебная коллегия,

установила:

обвиняемому Голоднову О.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.4 ст. 162 УК РФ; п.п. «а,в» ч.4 ст.162 УК РФ; п. «а» ч.З ст.161, п. «а» ч.4 ст.158 и ч.1 ст.167 УК РФ.

В ходе предварительного слушания были заявлены ходатайства обвиняемым Голодновым О.В. и его адвокатом Березовским М.Д. об изменении меры пресечения Голоднову с заключения под стражу на подписку о невыезде. Судья Оренбургского областного суда в ходатайстве обвиняемого Голоднова О.В. и его адвоката Березовского М.Д. отказал.

В к ассациюнной жалобе адвокат Березовский М.Д., не соглашаясь с постановлением судьи Оренбургского областного суда от 16 февраля 2004 года, просит постановление судьи изменить, содержание под стражей заменить на иную меру пресечения. В обоснование просьбы адвокат сослгшся на заболевание Голоднова О.В., его семейное положение и на отсутствие судимости Проверив материалы, обсудив доводы судебная коллдегия находит постановление областного суда законным и обоснованным.

кассационной жалобы, судьи Оренбургского Голоднова предъявлено обвинение в совершении особо тяжких преступлении При избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, при продлении срока содержания под стражей, положением, данные обстой:'тельства, связанные с его семейным состоянием здоровья были учтены при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Из информации медсанчасти следственного изолятора следу ет, что обвиняемый Голоднов состоит на учете по поводу заболевания центральной нервной системы. О н получает необходимое лечение, его сосц ояние здоровья удовлетворительное.

С учетом изложенного следует признать, что основании для изменения пос:т|ановления судьи Оренбургского областного суда от 16 февраля 2004 года не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 У П К РФ, судебная коллегия

определила:

постановление судьи Оренбургского областного суда от 16 февраля 2004 года в отношении Голоднова Олега Валерьевича оставить без изменения, а кассационную ж а л обу адвоката Березовского М.Д. - без удовлетворения.

Председа тельствующий - Свиридов Ю.А.

Судьи - Колыш]ксин В.И., Коваль В.С.

Верно: Судья В.И.Колышкин Копии определения направлены:

1. Начальнику ^учр. ИЗ-56/2 г.Орска в отн.Голоднова О.В.

2. В Прокурату ру РФ 3. Дело отправлено « » 2004 г. в 1-ом томе (материал) в Оренбургский областной суд лт 14.04.