г.Москва 14 апреля 2004 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего - Кочина В. В.

судей - Иванова Г. П. и Анохина В. Д.

рассмотрела в судебном заседании от 14 апреля 2004 года уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Леонова В. Н. и адвоката Борисова Н. Н. на приговор Московского областного суда от 9 марта 2004 года, которым ЛСОНОВ Валерий Николаевич, родившийся 16 ноября 1983 года в г. Пушкино Московской области, несудимый, осужден по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ст. 131 ч. 3 п. "в" УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ст. 132 ч. 3 п. "в" УК РФ к 8 годам лишения свободы и по совокупности совершенных преступлений, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Иванова Г. П., объяснения осужденного Леонова, просившего исключить из приговора осуждение по ст. 132 ч. 3 п.

"в" УК РФ и смягчить наказание, и мнение прокурора Найденова Е. М. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Асонов признан виновным в разбойном нападении, в изнасиловании малолетней и в совершении в отношении нее насильственных действий сексуального характера.

г Преступления совершены 13 сентября 2003 года в г. Пушкино Московской области при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В судебном заседании Леонов виновным себя признал частично.

В кассационной жалобе он просит о смягчении наказания, которое считает чрезмерно суровым.

В кассационной жалобе адвокат Борисов просит приговор в части осуждения Леонова по ст. 132 ч. 3 п. "в" УК РФ отменить и дело прекратить, считая, что предшествовавшие изнасилованию действия не носили сексуального характера, переквалифицировать действия Леонова с п. "в" ч. 3 на п. "д" ч. 2 ст. 132 УК РФ, поскольку суд неправильно посчитал, что он заведомо знал, что потерпевшая не достигла 14-ти летнего возраста, и смягчить наказание с учетом особенностей дела, к которым он относит имевшийся сексуальный опыт у потерпевшей, что, по его мнению, исключало возможность большого психологического потрясения для Шишковой.

В возражениях прокурор, поддерживавший обвинение в суде, просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Вина Леонова в совершении разбойного нападения не оспаривается в кассационных жалобах и подтверждается материалами дела.

Подтверждается материалами дела вина Леонова и в изнасиловании 13-ти летней Шишковой.

Доводы кассационной жалобы адвоката о том, что Леонову не было известно о недостижении Шишковой 14-ти летнего возраста, являются неубедительными.

Леонов ранее знал потерпевшую, общался с ее братом, кроме того, на вид потерпевшая соответствовала своему 13-ти летнему возрасту, согласно заключению эксперта вторичные половые признаки у нее не развиты, она не достигла половой зрелости.

Поэтому выводы суда о том, что Леонов заведомо изнасиловал малолетнюю потерпевшую следует признать обоснованными, и, в связи с этим, следует признать правильной квалификацию его действий по п. "в" ч.

3 ст. 131 УК РФ.

Вместе с тем, доводы кассационной жалобы адвоката об отсутствии в действиях Леонова состава преступления, предусмотренного ст. 132 ч. 3 п. "в" УК РФ представляются обоснованными, так как действия, которые суд отдельно расценил как сексуальные, являлись частью совершенного изнасилования.

В связи с этим, подлежит исключению из приговора осуждение Леонова по ст. 132 ч. 3 п. "в" УК РФ.

Следует также согласиться с доводами кассационных жалоб о чрезмерной суровости наказания.

\ Из материалов дела видно, что Леонов молод, страдает признаками умственной отсталости, потерпевшая вместе с ним занималась токсикоманией, в процессе изнасилования ей не причинено существенного физического вреда.

С учетом данных о личности Леонова и всех обстоятельств дела, судебная коллегия полагает возможным смягчить ему наказание, назначенное за изнасилование.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Московского областного суда от 9 марта 2004 года в отношении Леонова Валерия Николаевича изменить:

исключить осуждение Леонова по ст. 132 ч. 3 п. "в" УК РФ.

Смягчить наказание, назначенное ему по ст. 131 ч. 3 п. "в" УК РФ^ до 8 лет лишения свободы.

.

На основа нии ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч. 1 и 131 ч. 3 п. "в" УК РФ, путем ча стичного сложения на ка за ний оконча тельно к отбытию на зна чить Леонову В. Н.

девять лет лишения свободы.

В оста льном приговор оста вить без изменения, а жалобу а двока та - без удовлетворения.

ка сса ционную Председательствующий:

Судьи:

Справка:

Дело ра ссмотрено под председат ельст вом судьи Акимушкиной К К ВЕРНО: Судья Вер ховного Суда РФ Копии определения направлены:

I.

Начальна шку 2. Дело отправлено « » 200 ^/года О &о££&£?