Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Председательствующий:

Каплюк А.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор.Москва 19 апреля 2004 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Свиридова Ю.А., судей Яковлева В.К., Журавлева В.А.

рассмотрела в судебном заседании от 19 апреля 2004 года ходатайство обвиняемого Ковалева СВ. о вызове в заседание суда кассационной инстанции,

УСТАНОВИЛА:

обвиняемому Ковалеву СВ. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных по ст. ст. 222 ч.З, 209 ч.1, 162 ч.З п.п. «а, б, в», 105 ч. 2 п.п. «а, ж, з», 105 ч.2 п.п. «ж, з, н» УК Р Ф ^ 5 ч.2 п.п. "ж, з" УК РФ и постановлением судьи Томского областного суда от 12 февраля 2004 года продлен ему срок содержания под стражей до 16 апреля 2004 года включительно.

Обвиняемый Ковалев не согласился с указанным постановлением судьи и обжаловал его. При этом он заявил ходатайство о вызове его в суд кассационной инстанции.

Проверив материалы дела судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения ходатайства обвиняемого Ковалева.

В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 10 декабря 2002 года, рассмотрение частной жалобы на решение о продлении срока содержания под стражей, производится с личным участием в заседании суда кассационной инстанции самого обвиняемого, если в этом заседании принимает участие прокурор.

По данному делу в заседании суда прокурор участия не принимает и необходимости в обеспечении личного участия обвиняемого Ковалева в судебном заседании не имеется, поскольку этот вопрос, согласно с ч.2 ст.376 УПК РФ, решается судом.

К тому же, из материалов дела видно, что Ковалев представил подробную кассационную жалобу, в которой изложил доводы, свидетельствующие по его мнению, о необоснованном продлении ему срока содержания под стражей без достаточных оснований, без учета данных о его личности. Каких-либо неясностей эти доводы жалобы у судебной коллегии не вызывают и необходимости в его присутствии в кассационной инстанции не имеется.

При таких обстоятельствах для удовлетворения ходатайства обвиняемого Ковалева о вызове его в суд кассационной инстанции, основании не имеется, а потому его ходатайство следует оставить удовлетворения.

без Руководствуясь ст. 376 У ПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

в удовлетворении ходатайства Ковалева Сергея вызове его в судебное заседание судебной коллегии Российской Федерации отказать.

Председательствующий 1£х1лР— Судьи ВЕРНО: Судья Верховн ого Суда РФ " Васильевича <Ь вного Суда

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru