Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Председательствующий Н.М. Крапивин КАССАЦИОННОЕ г.Москва 66-003-190

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 марта 2004 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховно­ го Суда Российской Федерации в составе :

Председательствующего - КОННОВА B.C.

Судей : ШАДРИНА И.П. и САВВИЧА Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании от 4 марта 2004 года де ло по кассационным жалобам осужденных ОСЬМАКОВА Ю.С. и МАРЧУКА С.А., а также законного представителя осуждённого ОСЬМАКОВОЙ А.А. и адвоката ФЕДКОВИЧА С.А. на приговор Иркутского областного суда от 17 фев­ раля 2003 года, которым ОСЬМАКОВ ЮРИЙ СЕРГЕЕВИЧ, 8 сентября 1984 года рождения , уроженец г.Братска Иркутской области ,русский , об­ разование 9 классов , не судим , осуждён к лишению свободы : по ст. 105 ч.2 п.п. «ж,з» УК РФ к 8 годам 6 месяцам и по ст. 162 ч.З п. «в» УК РФ на 8 лет , а по совокупности преступлений на основании ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 9 (девяти) годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

МАРЧУК СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, 14 сентября 1984 года рождения , уроженец г.Братска Иркутской области , русский , об- разование 8 классов , не судим , осуждён к лишению свободы : по ст. 105 ч. 2 п.п. «ж,з УК РФ на 9 лет 6 месяцев и по ст. 162 ч.З п. «в» УК РФ к 9 го­ дам , а по совокупности преступлений на основании ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 10 (десяти) годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

По данному делу также осуждён МЕТЛЯЕВ В.М., в отношении которого приговор не обжалован и не опротес­ тован .

Заслушав доклад судьи ШАДРИНА И.П. и мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ АБРАМОВОЙ 3.

Л. об оставлении приговора без изменения как обоснованно го и законного , судебная коллегия Верховного Суда РФ

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда ОСЬМАКОВ Ю.С. и МАРЧУК С.А.

признаны виновными и осуждены за разбойное нападение с целью завладения чужим имуществом и умышленное причи нение смерти Буравкину В.В., сопряженное с разбоем .

Преступления совершены ими в г.Братске при указанных в приговоре обстоятельствах .

17 декабря 2001 года, в 22 часу , Метляев В.М. и несовершеннолетние Марчук С.А. и Осьмаков Ю.С. во вре­ мя совместного распития спиртных напитков договорились ограбить индивидуальное предприятие ритуальных услуг «Ляпин» с целью завладения огнестрельным оружием , при этом Метляев В.М., действуя как пособник, передал Марчуку С.А. кухонный нож , а сам взял топор , а Осьмаков Ю.С.

вооружился битой и в 23 часу все втроем подошли к сторож ке по ул. Алюминиевая д.6 «а» пос.Чекановский , где Метля ев передал топор Осьмакову , а сам незаконно проник в по мещение сторожки и через окно сообщил Осьмакову и Map чуку о том , что в сторожке никого кроме сторожей нет и вышел оттуда с одним из сторожей и направился с ним сда­ вать пустые бутылки , создав условия для ограбления и вос­ пользовавшись этим , Марчук и Осьмаков под предлогом погреться незаконно проникли в помещение и угрожая топо ром и ножом напали на сторожа Буравкина В.В., требуя у него отдать ружья , на что последний , сославшись , что у него нет ружья , стал их выгонять .

В ответ на это , Марчук и Осьмаков , действуя группой лиц , стали наносить Буравкину В.В. телесные повр еждения с применением топора и ножа, при этом Осьмаков лезвием и обухом топора нанес не менее 3 ударов в голову Буравкина, а Марчук этим же топором ударил последнего в голову лезвием 3 раза , а затем бил его ногами не раз по те­ лу , вследствие которых Марчук и Осьмаков причинили пе­ релом костей свода и основания черепа потерпевшего с размозжением вещества головного мозга и кровоизлияниями головного мозга, в результате которых Буравкин В.В. скон­ чался на месте происшествия .

В кассационных жалобах осуждённые Марчук С.А. и Осьмаков Ю.С., а также адвокат Федкович С.А. и за­ конный представитель последнего Осьмакова А.А. просят разобраться в фактических обстоятельствах дела и ставят вопрос о пересмотре дела, полагая , что суд без достаточ­ ных на то оснований признал их виновными в содеянном и незаконно осудил их к чрезмерно суровым наказаниям .

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалоб , судебная коллегия Верховного Суда РФ не усматри­ вает оснований для отмены или изменения приговора суда , ибо вина осужденных в содеянном ,т.е. в разбойном нападе­ нии на сторожа ритуальных услуг Буравкина В.В. с целью завладения ими чужого имущества, в частности, ружей и умышленном причинении ими смерти последнему установ­ лена всеми материалами дела на основе исследования в хо­ де судебного заседания всех фактических обстоятельств де­ ла и надлежащей оценки всех собранных и проверенных су­ дом доказательств о виновности указанных лиц в соверше­ нии ими разбоя и убийства сторожа, сопряженного с разбой ным нападением , что объективно подтверждается осмотра­ ми места происшествия и вещественных доказательств , в том числе орудий преступления , ножа и топора, а также заключениями судебных экспертиз , согласно которым смерть потерпевшего Буравкина В.В. последовала от рубле­ ных ран головы с переломами костей свода и оснований че­ репа с размозжением вещества головного мозга, которые могли быть нанесены ему лезвием и обухом топора и други­ ми доказательствами, приведенными и изложенными в опи сательной части приговора суда .

Доводы осужденных и адвоката Федковича С.А., а также законного представителя Осьмаковой А А . о пересмо­ тре дела по существу несостоятельны и фактически опровер гаются всеми материалами дела и действия Осьмакова Ю.С.

и Марчука С А . квалифицированы судом правильно и суд при вынесении приговора и назначении им наказания обос­ нованно принял во внимание особую тяжесть и опасность совершенных ими преступных деяний , а также данные о личности их каждого в отдельности , определив им по сово­ купности преступлений соразмерное содеянному наказание в виде лишения свободы на длительный срок .

Исходя из этого и на основании изложенного , судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации руководствуясь ст.ст.377 , 378 и 388 УПК РФ ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Иркутского областного суда в отношении ОСЬМАКОВА ЮРИЯ СЕРГЕЕВИЧА и МАРЧУКА СЕР­ ГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА оставить без изменения , а кас­ сационные жалобы - без удовлетворения .

Председательствующий Судьи Верховного Суда РФ :

СПРАВКА : Осьмаков Ю.С. и МарчукС.А. содержатся в СИЗО № 2 г. Братска .

ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ Копии определения направлены:

].

*0 Начальнику ^ 2. Д е л о о т п р а в л е н о « » 200 ' года

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru