КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 13 апреля 2004 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Российской Федерации в составе:

председательствующего Лаврова Н.Г.

судей Батхиева Р.Х., Ботина А.Г.

Верховного Суда рассмотрела 13 апреля 2004 года в судебном заседании кассационную жалобу подсудимого Нечепурнова B.B. на постановление судьи Волгоградского областного суда Мелешкина Ю.В. от 23 января 2004 года, по которому Нечепурнову Владимиру Владимировичу, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.З п. «б» УК РФ, продлен срок содержания под стражей на три месяца, то есть до 20 апреля 2004 года.

Заслушав доклад судьи Батхиева Р.Х., мнение прокурора Башмакова A.M., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

судьей Волгоградского областного суда вынесено постановление о продлении подсудимому Нечепурнову В.В. срока содержания под стражей на три месяца, то есть до 20 апреля 2004 года, а ходатайство об изменении ему меры пресечения и освобождении из-под стражи отклонено.

При этом судья сослался на то, что Нечепурнов В.В. вместе с другими обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше двух лет.

В обоснование такого решения в постановлении также указано на то, что подсудимый Нечепурнов В.В. в обоснование ходатайства не представил соответствующие данные.

Судья, проверив доводы подсудимого и сведения со следственного изолятора о состоянии здоровья Нечепурнова В.В., пришел к выводу, что эти данные также не являются основанием для изменения ему меры пресечения.

В кассационной жалобе Нечепурнов В.В. Указывает на то, что, находясь под стражей, не имеет возможность представит сведения о составе семьи и другие необходимые данные, что дело в отношении других лиц рассмотрено, а он находится под стражей около двух лет. Считает, что постановление о продлении срока содержания под Стражей противоречит закону, является необоснованным и несправедливым.

Полагает, что имеются все основания для замены меры пресечения на любую, несвязанную с изоляцией от общества.

Ссылаясь на то, что в отношении остальных участников совершения преступления постановлен приговор, Нечепурнов В.В утверждает, что он не может повлиять на ход дальнейшего разбирательства Своего уголовного дела и просит постановление судьи отменить, его из-под стра»ш освободить.

Указывает на неправильное применение закона ^ ряд нарушений норм уголовно-процессуального закона.

Изучив представленные материалы, обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия н|аходит постановление судьи законным, обоснованным по следующим основаниям.

Судья, продлевая срок содержания Нечепурнову В.В. под стражей, обоснованно принял во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности и отсутствие сведений в обоснование своего ходатайства об освобождении из-под стражи.

В постановлении принятое решение судьей правильно мотивировано тем, что Нечепурнов обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которые может быть назначено наказание в виде длительного срока лишения свободы, оно отвечает требованиям ст. 255 УПК РФ.

Нарушений положений Конституции Российский Федерации и норм уголовно-процессуального закона, влекущих освобождение Иечепурнова В.В. из-под стражи, при проверке не установлено, а вопрос о виновности или невиновности может быть решен только после судебного разбирательства при постановлении приговора.

При таких данных срок содержания Нечепурнову В.В. под стражей продлён обоснованно, а доводы кассационной жалобы не являются достаточным основанием для отмены постановления судьи.

Поэтому кассационная жалоба Нечепурнова В.В. удовлетворению не подлежит.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Волгоградского областного суда от 23 января 2004 года в отношении Нечепурнова Владимира Владимировича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судьи Справка: Нечепурнов В.В. содержится в ИЗ-34М г. Волгограда.

Судья по первой инстанции Мелешкин Ю.В..

ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ 1.

12 16-004-14 Копии определения направлены :

1.Начальнику Учр. Из-34/1 г.Волгограда (400087) в отн.Нечепурнова В. В.

2. В Прокуратуру РФ.

3. Дело отправлено года в 1 томе Волгоградский областной суд