ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 13-Г04-4
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе Кнышева В. П.
Пчелинцевой Л.М.
Корчашкиной Т.Е.
Рассмотрела в судебном заседании от 16 апреля 2004 года частную жа лобу Любакова Сергея Александровича на определение Тамбовского област ного суда от 22 января 2004 года, которым удовлетворено ходатайство Мини стерства обороны Республики Беларусь о разрешении принудительного ис полнения на территории Российской Федерации решения Кобринского район ного суда Брестской области от 23 июня 2002 года и определений этого же су да об индексации долга от 25 ноября 2002 года и от 19 августа 2003 года о взыскании с Любакова С А . платежей в размерах, установленных названными судебными постановлениями.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пче линцевой Л.М., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации Председательствующего Судей
установила:
Решением Кобринского районного суда Брестской области от 23 июля 2002 года с Любакова С.А. в пользу Министерства обороны Республики Бела русь был взыскан в порядке регресса ущерб в сумме 10380324 расчетных би летов Национального Банка Республики Беларусь. Определением Кобринского районного суда от 25 ноября 2002 года сумма долга, подлежащая удержанию с Любакова С.А., была проиндексирована до 11729766 расчетных билетов НБ РБ. Определением этого же суда от 19 августа сумма долга Любакова С.А.М с учетом индексации была установлена в размере 14310314 расчетных билетов НБРБ.
Министерство обороны Республики Беларусь и председатель Кобрин ского районного суда Брестской области обратились с ходатайствами к ком петентному суду Российской Федерации о разрешении принудительного ис полнения на территории Российской Федерации указанных судебных поста новлений, поскольку должник проживает в г. Тамбове Тамбовской области.
Определением Тамбовского областного суда от 22 января 2004 года на званные ходатайства были удовлетворены и разрешено принудительное ис полнение на территории Российской Федерации решения Кобринского район ного суда Брестской области от 23 июля 2002 года и определений того же суда от 25 ноября 2002 года и от 19 августа 2003 года.
В частной жалобе Любаковым С.А. поставлен вопрос об отмене опре деления Тамбовского областного суда в связи с его незаконностью.
Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, Судебная кол легия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации нахо дит ее подлежащей удовлетворению.
Разрешая принудительное исполнение на территории Российской Феде рации решения иностранного суда, суд исходил из того, что заявленные хода тайства отвечают требованиям, предусмотренным Конвенцией о правовой по мощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, участниками которой являются Российская Федерация и Республика Беларусь. Однако из приложенных к частной жалобе документов усматривается, что Любаков С.А.,как сторона против которой было принято решение, был лишен возможности принять участие в процессе вследствие то го, что не был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Любакову С.А. были вручены копия искового за явления и лишь одна повестка в суд с извещением о дне судебного разбира тельства, назначенного на апрель 2002. Доказательства вручения ему уведом лений о судебных разбирательствах, состоявшихся 23 июля 2002 года, 25 но ября 2002 года и 19 августа 2003 года , к ходатайству не приложены. При та ких обстоятельствах согласно ст. 412 ГПК РФ у суда не было оснований удов летворять заявленные ходатайства.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским де лам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение Тамбовского областного суда от 22 января 2004 года отме нить, вопрос передать на новое рассмотрение в Тамбовский областной суд.
Председательствующий Судьи