Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 6 Г04-6

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий­ ской Федерации в составе председательствующего М.Н.Лаврентьевой судей З.Д.Беспаловой Т.И.Еременко рассмотривая в судебном заседании от 14 апреля 2004 года дело по заявле­ нию Милехина В.В. о признании незаконным решения окружной избира­ тельной комиссии по Рязанскому одномандатному избирательному округу № 149 о результатах выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, проходивших 07.12.03 г. по кассационной жалобе Милехина В.В. на решение Рязанского областного суда от 03.02.2004 г. об отказе в удовлетворении его заявления у с т а н о в и л а :

Из имеющейся в деле краткой кассационной жалобы заявителя усмат­ ривается, что он лишен был возможности указать мотивы его несогласия с решением суда в связи с тем, что на день подачи жалобы в областной суд (16.02.2004 г.), протокол судебного заседания не был изготовлен.

В деле имеется извещение из областного суда на имя Милехина В.В., датированное 29.02.2004 г. об изготовлении протокола судебного заседания, с которым Милехин вправе ознакомиться.

Никаких данных о вручении извещения заявителю в деле нет.

Из препроводительной следует, что дело направлено в Верховный Суд Российской Федерации 04.03.2004 г. В судебном заседании в Верховном Су­ де РФ Милехин В.В. пояснил, что указанного извещения от 29.02.2004 г. он не получал и настаивал на своем праве на ознакомлении с протоколом судеб­ ного заседания по делу.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий­ ской Федерации полагает, что судом нарушены требование ст.231 ГПК РФ, предусматривающей право заявителя, как лица участвующего в деле на озна­ комление с протоколом судебного заседания и при необходимости принесе­ ния замечаний на протокол.

В связи с изложенным дело подлежит снятию с кассационного рас­ смотрения и возвращению в областной суд.

Руководствуясь ст.ст.231, 355 ГПК РФ Судебная коллегия по граждан­ ским делам Верховного Суда Российской Федерации о п р е д е л и л а :

дело с кассационного рассмотрения снять, возвратив его в Рязанский областной суд для выполнения требований ст.231 ГПК РФ - предоставления Милехину В.В. возможности на ознакомление с протоколом судебного засе­ дания.

Председательствующий Судьи ае

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru