ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва ВКПИ 04-31 «16» марта 2004 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шалякин А.С., рассмотрев исковое заявление Голубева СИ. от 25 февраля 2004 года,
УСТАНОВИЛ:
Голубев СИ. обратился в Верховный Суд РФ с заявлением, в котором просит восстановить его да должности заместителя командира батальона по воспитательной работе в войсковой части 52020, взыскать с Министерства обороны РФ денежное довольствие за период с 1.01.1999 года по момент восстановления его в занимаемой должности, а так же предоставить жилье для его семьи из четырех человек.
Нахожу, что исковое заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Согласно ст. 27 ГПК РФ, Верховный Суд РФ рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела:
1) об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания, ненормативных правовых актов Правительства Российской Федерации;
2) об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов иных федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций;
3) об оспаривании постановлений о приостановлении или прекращении полномочий судей либо о прекращении их отставки;
4) о приостановлении деятельности или ликвидации политических партий, общероссийских и международных общественных объединений, о ликвидации централизованных религиозных организаций, имеющих местные религиозные организации на территориях двух и более субъектов Российской Федерации;
5) об обжаловании решений (уклонения от принятия решений) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий или соответствующих комиссий референдума;
6) по разрешению споров между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, между органами государственной власти субъектов Российской Федерации, переданных на рассмотрение в Верховный Суд Российской Федерации Президентом Российской Федерации в соответствии со статьей 85 Конституции Российской Федерации.
2. Федеральными законами к подсудности Верховного Суда Российской Федерации могут быть отнесены и другие дела.
Таким образом, заявленные Голубевым требования к подсудности Верховного Суда РФ не относятся.
1 В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.
Поскольку Голубев подал иск к должностному лицу (командиру войсковой части 52020), то в соответствии со ст. 254 ГПК РФ он вправе обратиться в соответствующий гарнизонный военный суд по месту своего жительства или по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, ч.1, п.2, 224, 225, ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Голубеву Сергею Ивановичу его исковое заявление от 25 февраля 2004 года.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А. Шалякин 2