ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВКПИ 04-24/04 г. Москва « 26» февраля 2004 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шалякин А.С, рассмотрев исковое заявление Зорькина И.А. с требованиями к Министру обороны РФ о назначении ему военной пенсии с марта 1998 года и выдаче государственного жилищного сертификата,

УСТАНОВИЛ:

Зорькин И.А. обратился в Верховный Суд РФ с исковым заявлением, в котором указал, что он, будучи инвалидом Великой Отечественной войны, имеет право на получение от Министерства обороны РФ военной пенсии, в то время как он получает пенсию по старости и пенсию по инвалидности.

Заявитель просит обязать Министра обороны РФ принять решение о назначении ему военной пенсии (взамен социальной) и выдать ему государственный жилищный сертификат на получение однокомнатной квартиры.

Нахожу, что данное исковое заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

Согласно ст. 27 ГПК РФ, Верховный Суд РФ рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела:

1) об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания, ненормативных правовых актов Правительства Российской Федерации;

2) об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов иных федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций;

3) об оспаривании постановлений о приостановлении или прекращении полномочий судей либо о прекращении их отставки;

4) о приостановлении деятельности или ликвидации политических партий, общероссийских и международных общественных объединений, о ликвидации централизованных религиозных организаций, имеющих местные религиозные организации на территориях двух и более субъектов Российской Федерации;

5) об обжаловании решений (уклонения от принятия решений) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий или соответствующих комиссий референдума;

6) по разрешению споров между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, между органами государственной власти субъектов Российской Федерации, переданных на рассмотрение в Верховный Суд Российской Федерации Президентом Российской Федерации в соответствии со статьей 85 Конституции Российской Федерации.

2. Федеральными законами к подсудности Верховного Суда Российской Федерации могут быть отнесены и другие дела.

Таким образом, заявленные Зорькиным требования к подсудности Верховного Суда РФ не относятся.

К тому же поданное им исковое заявление не соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

За защитой своих прав Зорькин вправе обратиться в суд общей юрисдикции в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, ч.1, п.2, 224, 225, ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Зорькину Ивану Антиповичу его исковое заявление, в котором он просит обязать Министра обороны Российской Федерации принять решение о назначении ему военной пенсии (взамен социальной) и вьщать ему государственный жилищный сертификат на получение однокомнатной квартиры, в связи с ее неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации „ „, А. Шалякин