Председательствующий Л.В.Картавцева 66-003-58 г.Москва 30 июля 2003 года КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе :

Председательствующего - КУДРЯВЦЕВОЙ Е.П.

Судей : 1ТТАДРИНА И.П. и ЕРМОЛАЕВОЙ Т.А.

рассмотрела в судебном заседании от 30 июля 2003 года дело по кассацион­ ному представлению прокурора СЕНЬКОВА Ю.В. на приговор Иркутского областного суда от 30 декабря 2002 года , которым БАБИН ВЯЧЕСЛАВ ВАСИЛЬЕВИЧ, 20 сентября 1972 года рождения , уроженец г. Ангарска Иркутской области , русский , хо­ лост , образование средне - специальное , не судим, осуждён по ст. 119 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы и на основа­ нии ст.78 ч. 1 п. «а» УК РФ освободить его от назначенного наказания в свя­ зи с истечением сроков давности .

Заслушав доклад судьи ШАДРИНА И.П. и мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ ФИЛИМОНОВА А.И. об удовлетворении касса ционного представления , судебная коллегия Верховного Суда РФ

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда БАБИН В.В. признан виновным и осуждён за угрозу убийством в отношении Сошникова АН., совершенное им 11 сентября 2000 года и освобожден от назначенного судом наказания в связи с истечением сроков давности на основании ст.78 ч. 1 п. «а» УК РФ , так как ко дню вынесе­ ния приговора и назначении ему наказания прошло более 2 лет .

Как указано в приговоре суда летом 2000 года начальник Ангарского акционерного общества АПНУ «Сибхиммонтаж» Сошников А.

Н.отказался продать неустановленным лицам акции своего предприятия .

11 сентября 2000 года , утром , около 8 часов , накануне собрания акционеров по реорганизации предприятия Бабин В.В. и неустановленные следствием лица , вооруженные металлическими прутами , напали на Сош никова А.Н. в подъезде его дома по адресу : квартал 74 , д.6 , подъезд 2 и Бабин В.В. угрожая Сошникову А.Н. убийством или причинением ему тяжкого вреда здоровью , замахнулся на него металлическим прутом над головой пос­ леднего и последний воспринимая угрозу реальной сумел схватить Бабина за руку и прижать его к стене , а в это время второе лицо , неустановленное след ствием ударило Сошникова А Н . металлическим прутом по голове , причинив ему легкий вред здоровью .

На помощь Сошникову А.Н. прибежал его сын Сошников А.А. и они вдвоем сумели задержать Бабина В.В., а второе лицо сумело скрыться и вместе с ним скрылись еще двое и уголовное дело в отношении этих лиц выделено в отдельное производство .

В суде Бабин В.В.виновным себя в содеянном не признал и пояснил , что он в момент нападения на Сошникова А.Н. оказался в подъезде дома случайно и его избили , спутав с кем - то , причинив ему травму головы .

В кассационном представлении прокурор Сеньков Ю.В. ставит воп рос об отмене приговора суда с направлением дела на новое судебное разбира тельство Проверив материалы дела и обсудив доводы представления , судебная коллегия не усматривает оснований для отмены приговора , ибо вина осуждён ного Бабина В.В. в содеянном , т.е. в угрозе убийством или причинением тяж кого вреда здоровью Сошникова А.Н. установлена судом всеми материалами дела , в частности , показаниями потерпевшего Сошникова А.Н. и свидетелей Байкалова П.Б. , Тестова А.А. и Сошникова А.А. о том , что Бабин В.В. угро жая ему убийством или причинением тяжкого вреда здоровью замахивался на него прутом и он эти действия воспринимал как реальную угрозу, а также про токолами очных ставок и другими доказательствами , приведенными и изло женными в описательной части приговора .

Действия Бабина В.В. квалифицированы судом правильно и суд правомерно переквалифицировал его действия со ст.ст.30 ч.З и 105 ч.2 п.»ж» УК РФ на ст. 119 УК РФ и назначив ему наказание в виде лишения свободы на 1 год 10 месяцев , обоснованно применил ему ст.78 ч.1 п. «а» УК РФ , освобо див его от наказания .

Исходя из этого и на основании изложенного , судебная коллегия Верховного Суда РФ , руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Иркутского областного суда от 30 декабря 2002 года в отношении БАБИНА ВЯЧЕСЛАВА ВАСИЛЬЕВИЧА оставить без изменения , а кассационное представление прокурора - без удовлетво­ рения .

Копии определения направлены:

1. Начальнику