Судья Бабушкин O.A.
КАССАЩЮННОЕ Дело № 44-004-11 ОПРЕДЕЛЕЬЖЕ Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего Свиридова Ю.А., судей Тонконоженко А.И. Кузьмина Б.С. рассмотрела в судебном заседании 9 апреля 2004 года дело по кассационной жалобе осужденного Шистерова А.Ф, на приговор Пермского областного суда от 28 ноября 2004 года, которым ШИСТЕРОВ Алексей Федорович, 20 декабря 1983 года рождения, уроженец д.Моргуново Суксунского района, житель ст.Чайковская Нытвенского района Пермской области, несудимый, осужден к лишению свободы: по ст. 105 ч.2 п. «к» УК РФ на 13 лет 6 месяцев, по ст. 131 чЛ УК РФ на 4 года, а на основании ст.69 ч.З УК РФ на 14 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Тонконоженко А.И., объяснения осужденного Шистерова А.Ф., поддержавшего жалобу, мнение прокурора Филимоновой С Р . , полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА Шистеров признан виновным в изнасиловании Разумовои О.В., умышленном причинении ей смерти, сопряженном с изнасилованием.
Преступления совершены 2 сентября 2003 года на ст.Чайковская Нытвенского района Пермской области обстоятельствах, изложенных в приговоре.
окраине при В кассационной жалобе осужденный Шистеров просит о снижении наказания, ссылаясь на то, что он раскаялся в содеянном. Указывает, что в половую связь с потерпевшей он вступил с ее согласия, а после совершения полового акта потерпевшая стала его царапать, оскорблять, что привело его в состояние сильного душевного волнения и он, возможно, убил потерпевшую. Просит учесть, что он страдает шизофренией.
Вина Шист е рова в сод е янном кром е личного признания подтверждена показаниями пот е рп е вш е й, свид е ет е л й, протоколами осмотра ме ста происше ствия, оде жды осужде нного, заключ е ниями экспертиз, другими иссле дованными в ссуде и приве де нными в приговоре доказательствами, которым суд дал правильную оце нку.
Доводы Шисте рова о том, что он вступил в половую связь с потерпевшей с е е согласия, являются не состояте льными и опрове ргаются не только уличающими показаниями самого осужде нного, данными им в ходе пре дварите льного рассле дования, но и е вс й совокупностью собранных по делу доказате льств.
Как видно из мате риалов де ла и правильно установле но судом, Разумова активно сопротивлялась, кричала, когда Шисте ров подавлял е е сопротивление.
Об этом свиде те льствуют данные суде бно-ме дицинской экспе ртизы Разумовой, из заключения которой сле дуе т, что на трупе были обнаруже ны ссадины на пе ре дне й пове рхности ше и, на спине рвано-ушибле нные и ушибленные раны в области глаз, рта, повре жде ния в области половых органов. Сме рть Разумовой наступила в ре зультате открытой че ре пномозговой травмы.
Характер причине нных поте рпе вше й те ле сных повре жде ний также подтверждает достове рность уличающих показаний Шисте рова о том, что он сове ршил половой акт с поте рпе вше й с приме не ние м насилия путе м причинения поте рпе вше й те ле сных повре жде ний.
Судом пров е е р ны и условия, при которых осужде нный давал уличающие показания. При этом установле но, что такие показания Шистеров давал в условиях, исключающих приме не ние каких-либо недозволенных ме тодов рассле дования, с обе спе че ние м е го права на защиту.
При таких обстояте льствах судом дана правильная правовая оце нка содеянного осужде нным.
По заключе нию суде бно-психиатриче ской экспе ртизы у Шисте рова имеется олигофре ния сте пе ни ле гкой де бильности, однако е е сте пе нь выражена не значите льно и не лишае т е го возможности осознавать фактический характе р и обще стве нную опасность своих де йствий и руководить ими.
Правонаруш ее ни он сове ршил вн е какого-либо временного психического расстройства, а в состоянии алкогольного опьянения. Шистеров признан вменяемым.
простого У суда не было оснований сомневаться в достоверности выводов указанной экспертизы.
При назначении наказания Шистерову судом в полной мере учтены, как общественная опасность содеянного, так и данные о личности осужденного, все смягчающие его наказание обстоятельства. Назначенное наказание является справедливым и оснований для его снижения не имеется.
На основании судебная коллегия изложенного, руководствуясь ст.388 УПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛА Приговор Пермского областного суда от 28 ноября 2003 года в отношении Шистерова Алексея Федоровича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий ^ ¡ ¿ 2 ^ ^ .
Судьи— Суд^Ф^^^00^ ВЕРНО: Судья Верховного Копии определения направлены:
1.
Начальнику Д е л о о т п р а в л е н о «_ > 200