Председательствующий Коротаев И.Н.

КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего - Свиридова Ю.А.

судей - Эрдыниева Э.Б. и Хинкина B.C.

рассмотрела в судебном заседании от 2 апреля 2004 года материалы дела по кассационной жалобе адвоката Тихонова В.К. и подсудимого Слабочкова E.H. на постановление Челябинского областного суда от 10 февраля 2004 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства адвоката и подсудимого об изменении меры пресечения в отношении СЛАБОЧКОВА Евгения Николаевича, 4 мая 1976 года рождения, уроженца г.

Миасса Челябинской области, судимого:

13 ноября 2001 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 3 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Эрдыниева Э.Б., Судебная коллегия

установила:

Слабочков E.H. обвиняется в умышленном причинении смерти Пауль A.M. на почве личной неприязни и в умышленном причинении смерти Кирилловой И.А. с целью сокрытия другого преступления.

В ходе подготовительной части судебного заседания адвокат Тихонов В.К. и подсудимый Слабочков E.H. заявили ходатайство об изменении Слабочкову меры пресечения на залог либо подписку о невыезде, мотивируя это тем, что подсудимый положительно характеризуется, имеет ряд заболеваний и не скроется от суда.

Суд отказал в удовлетворении данного ходатайства, поскольку мера пресечения Слабочкову избрана в соответствии со ст.ст.97 и 108 УПК РФ, он обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, заключения врача носит рекомендательный характер и не препятствует содержанию подсудимого под стражей.

В кассационной жалобе адвокат Тихонов и подсудимый Слабочков просят изменить меру пресечения на залог или подписку о невыезде, приводя в обоснование анализ доказательств, свидетельствующих, по их мнению, о невиновности Слабочкова.

Судебная коллегия, проверив материалы дела находит, что кассационное производство по делу подлежит прекращению. Приговором суда присяжных Челябинского областного суда от 26 февраля 2004 года Слабочков по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.105 4 . 1 , 105 4.2 п.п. «к», «н» УК РФ оправдан по основанию непричастности к совершению преступлений, мера пресечения отменена, Слабочков из-под стражи освобожден.

При таких обстоятельствах, оснований для рассмотрения доводов кассационной жалобы об изменении меры пресечения не имеется, в связи с чем кассационное производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.375, 378 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

кассационное производство, возбужденное по кассационной жалобе адвоката Тихонова В.К. и подсудимого Слабочкова E.H. на постановление Челябинского областного суда от 10 февраля 2004 года, прекратить.

председательствующий - Свиридов Ю.А.

судьи - Эрдыниев Э.Б. и Хинкин B.C.

Верно: судья Верховного Суда Российской Федерации Э.Б. Эрдыниев Копии определения направлены:

1. В Прокуратуру Российской Федерации.

2. Дело отправлено « » апреля 2004 года в 1-м томе материал в Челябинский областной суд.

09.04.2004 г.

рб