КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

18 февраля 2004 г.

делам Верховного Суда председательствующего - Кудрявцевой Е.П.

судей - Чакар P.C., Русакова В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 18 февраля 2004 г. кассационные жалобы осужденных Астахова В.А., Захарова B.C., Таковой О.В. на приговор Иркутского областного суда от 7 июля 2003 г., которым АСТАХОВ Вадим Александрович, родившийся 11 марта 1978 года в городе Зиме Иркутской области, с начальным образованием, судимый:

I) 10 ноября 1999 года по п. «а,б,в,г» ч.2 ст. 158, ст. 30 п. «а,б,г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 16 августа 2002 года, осужден по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

ЗАХАРОВ Владимир Сергеевич, родившийся 23 февраля 1985 года в селе Листвянке Куйтунского района Иркутской области, с неполным средним образованием, осужден по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

ТАКОВАЯ Ольга Валерьевна, родившаяся 27 марта 1979 года в Тулюшке Куйтунского района Иркутской области, осуждена по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

АСТАХОВ Владимир Александрович, родившийся 27 июня 1976 года в городе Иркутске Иркутской области, судимый 22 декабря 1994 года по ч.2 ст. 144 , ст. 103 УК РСФСР с прилунением ч.З ст.40 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 20 февраля 2002 года, осужден по п. «ж,н» ч.2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Приговор в отношении Астахова В.А. не обжалован, дело рассматривается в порядке ст.360 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Чакар P.C., мнение прокурора Козусевой H.A., полагавшей необходимым изменить приговор, судебная коллегия

установила:

Астахов В.А., Захаров B.C., Астахов В.А., Таковая О.В. признаны виновными в убийстве, совершенном группой лиц, а Астаховым Владимиром Александровичем - неоднократно при указанных в описательно-мотивировочной части приговора обстоятельствах 25 октября 2002 года в городе Зиме в отношении Данильянцева А.И.

В кассационных жалобах:

осужденный Астахов Вадим Александрович просит проверить материалы дела, утверждает, что он невиновен. На следствии оговорил себя под влиянием свидетеля Дереваягина. При расследовании дела применялись незаконные методы ведения следствия;

осужденная Таковая О.В. просит об отмене приговора и направлении дела на новое судебное разбирательство. Указывает, что не причастна к совершению преступления, ее оговорили. Дело рассмотрено в отсутствие свидетеля Деревягина В.Н., по чьей просьбе ее оговорили;

осужденный Захаров B.C. просит проверить законность и обоснованность приговора. Указывает, что он не виновен. На следствии оговорил себя при применении незаконных методов ведения следствия при допросе в отсутствие защитника.

Его доводы об алиби судом не проверены. Осужденная Таковая О.В. его оговаривает, а показания свидетелей Деревягина В., Комаровой Н. судом учтены, хотя они не допрошены в судебном заседании.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований к отмене приговора.

Виновность осужденных в содеянном установлена собранными по делу, проверенными в судебном заседании, оцененными в приговоре доказательствами.

Доводы каждого из них о невиновности исследованы в судебном заседании с проверкой их доводов в свою защиту о наличии алиби, применении на следствии незаконных методов ведения следствия, даче показаний в отсутствие защитника, оговоре.

Выводы суда о несостоятельности этих доводов не вызывают сомнений в их правильности.

Показания свидетелей Деревягина В.Н., Комаровой Н.Е. в судебном заседании исследованы с соблюдением уголовно-процессуального закона.

Действия осужденных квалифицированы в установленными фактическими обстоятельствами дела.

соответствии с Вместе с тем, в приговор надлежит внести изменения, исключив в отношении Астахова В.А. и Астахова В.А. указания о наличии в действиях каждого особо опасного рецидива преступлений.

Астаховым Владимиром ранее совершены преступления в несовершеннолетнем возрасте, однако судом ошибочно в нарушение ч.4 ст. 18 УК РФ судимости за них учтены при признании рецидива преступлений.

В отношении Астахова Вадима следует применить новую редакцию ст. 18 УК РФ в соответствии с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года и признать наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

Из осуждения Астахова Вл.А. необходимо исключить п. «н» ч.2 ст. 105 УК РФ в соответствии с указанным законом.

Назначенное им наказание подлежит смягчению с учетом характера изменений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия приговор Иркутского областного суда от 7 июля 2003 года в отношении Астахова Владимира Александровича, Астахова Вадима Александровича изменить.

Исключить из приговора в отношении каждого указание о наличии в их действиях особо опасного рецидива преступлений и назначении наказания с применением ст.68 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года).

Считать действия Астахова Вадима Александровича совершенными при опасном рецидиве преступлений.

Смягчить назначенное ему по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ наказание до 14 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Исключить из осуждения Астахова Владимира Александровича п.

«н» ч.2 ст. 105 УК РФ.

Смягчить назначенное ему по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ наказание до 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор в отношении Астахова Владимира Александровича, Астахова Вадима Александровича и этот же приговор в отношении Захарова Владимира Сергеевича, Таковой Ольги Валерьевны оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий - Кудрявцева Е.П.

Судьи - Чакар P.C., Русаков В.В.

Верно: Судья Р.С.Чакар Копии определения направлены:

1. Начальнику учреждения ИЗ-38/5 г.Тулуна в отн.Астахова В.А.;

Астахова В.А., Захарова B.C., Таковой О.В.

2. Прокуратура РФ 3. Дело отправлено « » 2004 года в 3-х томах в Иркутский о/с лт 3 . 0 3 .