г. Москва 22 марта 2004г.
Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе делам Верховного Суда председательствующего Каримова М.А.
судей Истоминой Г.Н. и Куменкова A.B.
рассмотрела в судебном заседании от 22 марта 2004 года кассационную жалобу осужденного Христана Г.Л. на приговор Костромского областного суда от 5 декабря 2003 года , которым ХРИСТАН Герман Любомирович, родившийся сентября 1986 года в г. Казани, ранее не судимый 4 осужден к лишению свободы по п.п. «ж» «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ сроком на 8 лет, по ч. 1 ст. 131 УК РФ сроком на 3 года, по п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст.
161 УК РФ сроком на 3 года.
По совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 9 лет лишения свободы в воспитательной колонии.
Христан осужден за убийство Крутовой М.П. 1904 года рождения группой лиц, с целью скрыть другое преступление, за изнасилование Крутовой и за открытое хищение ее имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Преступления совершены им 17 января 2003 года в пос. Палкино Антроповского района Костромской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Заслушав доклад судьи Истоминой Г.Н., объяснения осужденного Христана Г.Л., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Титова В.П., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия В кассационной жалобе осужденный Христан Г.Л., не оспаривая фактические обстоятельства, просит смягчить ему наказание, ссылаясь на то, что суд не учел, что он остался один без матери и без средств существования, что отец нуждается в его помощи и поддержке. Просит также учесть, что за время нахождения под стражей ухудшилось состояние его здоровья.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит выводы суда о виновности Христана в убийстве, изнасиловании и грабеже правильными, основанными на исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах.
Действиям осужденного суд дал правильную юридическую оценку.
Не оспариваются эти выводы суда и в кассационной жалобе.
Наказание назначено осужденному соразмерно содеянному, с учетом данных о его личности, условий их жизни и воспитания, уровня психического развития, всех обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на их исправление.
Обстоятельства, на которые ссылается в жалобе осужденный, его семейное положение, а также несовершеннолетний возраст осужденного, признание им вины и раскаяние в содеянном в полной мере учтены судом при назначении ему наказания. Назначенное ему наказание является законным и справедливым.
По изложенным мотивам судебная коллегия не находит основания для снижения осужденному наказания, о чем он ставит вопрос в кассационной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Костромского областного суда от 5 декабря 2003 года в отношении Христана Германа Любомировича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий (подпись) Судьи: (подпей)