№78В04-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 а п р е л я 2 0 0 4 г.
г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации С.В.Потапенко, рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Викуловой Н.Д. дело по иску Викуловой Н.Д. к Главному управлению внутренних дел Санкт-Петербурга и Ленинградской области о перерасчете пенсии, взыскании недоплаченной пенсии и единовременного пособия,
установил:
Решением Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 3 июня 2002 г. в иске отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам СанктПетербургского городского суда от 3 декабря 2002 г. решение суда оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Викулова Н.Д. просит состоявшиеся по делу судебные постановления отменить.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30 января 2004 г. дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Таких нарушений судом при рассмотрении данного дела не допущено.
Из дела видно, что истица проходила службу в ОВД г. Магадана с 26.09.61 г. по 20.08.78 г. и уволена в запас по болезни в звании майора внутренней службы. 04.09.78 г. Викуловой Н.Д. со дня увольнения со службы назначена пенсия в соответствии с действовавшим в тот период времени Постановлением Совета Министров СССР от 17.02.60 г. № 178 «О пенсиях и пособиях лицам начальствующего и рядового состава органов министерств внутренних дел и их семьям». С момента назначения заявительница получала пенсию в г. Ленинграде, куда переехала на постоянное жительство. В декабре 1999 г. истице был произведен перерасчет пенсии с применением районного коэффициента 1,6, поскольку с декабря 1999 г. по май 2000 г. она проживала в г. Петропавловске-Камчатском. После возвращения в г. Санкт-Петербург повышающий коэффициент ей был сохранен.
Согласно ч. 2 ст. 48 Закона Российской Федерации от 12.02.93 г. с последующими изменениями и дополнениями «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», вступившей в силу с 01.01.97 г., за пенсионерами из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, прослуживших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет, которым пенсия (включая надбавки и повышения, кроме предусмотренных статьей 45 настоящего Закона) была исчислена с применением части первой настоящей статьи, при выезде из этих районов и местностей на новое постоянное место жительства сохраняется размер пенсии, исчисленной с учетом соответствующего районного коэффициента, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Согласно ч. 3 той же статьи, действующей с 01.01.2003 г., пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, прослуживших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет, проживающим в местностях, где к заработной плате рабочих и служащих районный коэффициент не установлен или установлен в меньшем размере, чем по последнему месту службы этих лиц в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, пенсии, назначаемые в соответствии с настоящим Законом (включая надбавки и повышения, кроме предусмотренных статьей 45 настоящего Закона), исчисляются с применением районного коэффициента, установленного к заработной плате рабочих и служащих непроизводственных отраслей, по последнему месту службы указанных лиц в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях независимо от времени обращения за назначением пенсии. При этом предельный размер районного коэффициента, с учетом которого исчисляются указанные пенсии, составляет 1,5.
Разрешая спор и отказывая в иске о перерасчете пенсии и взыскании недоплаченной пенсии, судебные инстанции правильно исходили из того, что, поскольку Викуловой Н.Д. пенсия назначена на основании действовавшего ранее союзного законодательства, перерасчет данной пенсии на основании ч. 2 ст. 48 названного Закона РФ ей не может быть произведен.
Истица имела бы право на перерасчет получаемой пенсии с учетом районного коэффициента в соответствии с ч. 3 той же статьи с 01.01.2003 г.
Однако с 1999 г. она уже получает пенсию, рассчитанную с применением районного коэффициента 1,6, тогда как названный Закон ограничивает этот коэффициент 1,5.
Что касается требования о взыскании единовременного пособия при увольнении со службы по болезни, то на момент увольнения Викуловой Н.Д.
из органов внутренних дел не был принят нормативный акт, устанавливающий такой вид выплат, поэтому в удовлетворении указанного требования также правильно отказано.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
в передаче дела по иску Викуловой Н.Д. к Главному управлению внутренних дел Санкт-Петербурга и Ленинградской области о перерасчете пенсии, взыскании недоплаченной пенсии и единовременного пособия для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.
Судья Верховного Суда РФ С.В.Потапенко