Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

№ 5-В04-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

^04.2004г.

г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации Нечаев В.И., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Кривошеи М.Д. дело по его иску к Судебному Департаменту при Верховном Суде РФ, Департаменту муниципального жилья и жилищной политики Правительства Москвы об обеспечении благоустроенным жилым помещением,

установил:

Решением Мещанского районного суда г.Москвы от 29.11.2002г. в иске отказано.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе Кривошея М.Д. просит решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 06.02.2004г. дело истребовано в Верховный Суд РФ.

Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.

В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Таких нарушений судами при рассмотрении данного дела не допущено.

Обратившись в суд с указанным иском, Кривошея М.Д. ссылался на то, что является судьей Магаданского областного суда в отставке, а в соответствии с п.4 ст. 19 Федерального Закона «О статусе судей в РФ» судья, ушедший или удаленный в отставку со стажем работы в должности судьи не менее 20 лет либо ставший инвалидом в период работы и пожелавший переехать на постоянное место жительства в другую местность, обеспечивается во внеочередном порядке местной администрацией благоустроенным жильем в виде отдельной квартиры или дома за счет средств федерального бюджета.

Разрешая спор и отказывая истцу в удовлетворении заявленного требования, суд правильно указал, что Закон РФ «О статусе судей в РФ» в части выделения денежных средств для приобретения жилых помещений для судей в надлежащем порядке не профинансирован, а все ранее выделенные бюджетные ассигнования распределены по подведомственным получателям в полном объеме На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

в передаче дела по иску Кривошеи М.Д. к Судебному Департаменту при Верховном Суде РФ, Департаменту муниципального жилья и жилищной политики Правительства Москвы об обеспечении благоустроенным жилым помещением для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.

Судья Верховного Суда Российской Копия верна;

Федерации

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru