Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело №59-Г04-2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а 7 апреля 2004 г.

С у д е б н а я коллегия по гражданским делам В е р х о в н о г о Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей М.Н.Лаврентьевой А.М.Маслова и А.В.Харланова при рассмотрении дела по заявлению прокурора Амурской области о признании противоречащими Федеральному закону абзацев 1, 3-4 п. 3 раздела 2 Положения об организации продажи имущества области посредством публичного предложения, утвержденного Постановлением Амурского областного Совета народных депутатов № 26/214 от 22.05.2003г.

УСТАНОВИЛА:

Решением Амурского областного суда от 24 декабря 2003г. заявление прокурора Амурской области удовлетворено.

Дело поступило с кассационной жалобой Департамента администрации Амурской области по управлению государственным имуществом области.

В соответствии со ст. 336 ГПК РФ на решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба.

Амурской области, но не названный департамент, который, согласно Главе 4 ГПК РФ, не относится к категории лиц, участвующих в деле.

Доверенности или иного документа, уполномочивающего Департамент администрации Амурской области по управлению государственным имуществом области обжаловать в кассационном порядке решение суда, к кассационной жалобе не приобщено. Ни Амурский областной Совет народных депутатов и администрация Амурской области решение не обжаловали.

При таких обстоятельствах оснований для кассационного рассмотрения дела не имеется.

На основании изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело по заявлению прокурора Амурской области о признании противоречащими Федеральному закону абзацев 1, 3-4 п. 3 раздела 2 Положения об организации продажи имущества области посредством публичного предложения, утвержденного Постановлением Амурского областного Совета народных депутатов № 26/214 от 22.05.2003г. снять с кассационного рассмотрения и возвратить в Амурский областной суд.

Председательствующий Судьи

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru