ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело№51-Г04-6 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации В составе председательствующего Кнышева В.П.
судей Корчашкиной Т.Е.
Пчелинцевой Л.М.
рассмотрела в судебном заседании от 30 марта 2004 г. частную жалобу Яковлева Михаила Степановича на определения судьи Алтайского краевого суда от 19 февраля 2004г. об оставлении без движения частной жалобы и определение судьи того же суда от 08 января 2004г. о возврате искового заявления Яковлева М.С. к Фисунову Г.А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Корчашкиной Т.Е., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
УСТАНОВИЛА:
Яковлев Михаил Степанович обратился в Алтайский краевой суд с исковым заявлением к Фисунову Григорию Александровичу о взыскании морального и материального ущерба, ссылаясь на то, что 16 мая 2002 года мировым судьей судебного участка Михайловского района вынесено заочное решение, которым за Яковлевым М.С. признано право пользования земельным участком. Указанное решение ответчиками по делу не исполняется, что причиняет Яковлеву М.С. моральный и материальный ущерб.
Определением судьи Алтайского краевого суда от 08 января 2004г.
исковое заявление о взыскании морального и материального ущерба возвращено Яковлеву М. С. в связи с неподсудностью этого заявления данному суду.
Яковлеву М.С. разъяснено, что данное исковое заявление может быть подано в зависимости от суммы иска мировому судье судебного участка или в районный суд по месту нахождения ответчика.
Яковлевым М.С. в пределах срока на кассационное обжалование была подана жалоба на это определение судьи.
Определением судьи того же суда от 19 февраля 2004г. жалоба оставлена без движения, Яковлеву М.С. в срок до 3 марта 2004г. было предложено исправить недостатки: указать свои требования об отмене определения судьи от 08.01.2004г., а также указать основания, по которым он считает определение суда неправильным.
Яковлев М.С. в установленный определением срок подал частную жалобу, в которой просил отменить не только определение судьи от 08.01.2004г., но и определение от 19.02.2004г.
Проверив материалы, обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для ее удовлетворения.
Отказывая в принятии искового заявления, судья правомерно указал на то, что оно не подлежит принятию к производству Алтайского краевого суда в связи с неподсудностью его данному суду, поскольку в соответствии со ст.26 ГПК РФ оно не входит в перечень дел, подсудных областному, краевому суду, а согласно ст. ст. 23, 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции или мировыми судьями.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Доводы частной жалобы Яковлева М.С. не содержат правовых доводов к отмене указанного определения судьи.
В связи с этим не имеется оснований для отмены названного определения судьи.
Не имеется оснований и к отмене определения судьи об оставлении без движения частной жалобы Яковлева М.С. на определение судьи от 08.01.2004г., как соответствующее требованиям ст.341 ГПК РФ.
Как видно из текста перинной частной жалобы, она не отвечает требованиям, предусмотренным статьей 339 ГПК РФ: в жалобе не содержится требования об отмене определения судьи от 08.01.2004., не указаны основания, по которым он считает определение судьи незаконным.
При таких обстоятельствах судья вправе был оставить такую жалобу без движения, обязав устранить отмеченные недостатки в определенный судьей срок.
Исходя из изложенного, оснований к отмене определений судьи не имеется.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:
определения судьи Алтайского краевого суда от 08 января 2004г. и 19 февраля 2004г. оставить без изменения, частную/жалобу Яковлева Михаила Степановича - без удовлетворения.
Председательствующий $ерна:
Судьи^//' лветствшный секретарь Верховного Суда РФ