Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ2004-583 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 6 апреля 2004 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Борозна И.И. об о

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ2004-583

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 апреля 2004 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Борозна И.И. об оспаривании постановлений Центральной избирательной комиссии Российской Федерации,

установил:

Борозна И.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать недействующими:

- постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 71/615-4 «Об установлении общих результатов выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации четвертого созыва» в части итогов выборов от политической партии «Всероссийская политическая партия «ЕДИНСТВО и ОТЕЧЕСТВО» - Единая Россия»;

- постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 24 декабря 2003 г. № 72/620-4 «О передаче мандатов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации четвертого созыва кандидатам в депутаты, состоящим в федеральном списке кандидатов политической партии «Всероссийская политическая партия «ЕДИНСТВО и ОТЕЧЕСТВО» - Единая Россия».

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании п. 1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Согласно данной норме закона судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 71/615-4 выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации четвертого созыва по федеральному избирательному округу и по 222 одномандатным избирательным округам признаны состоявшимися и действительными.

Установлено, что в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации четвертого созыва избрано 447 депутатов: 225 по федеральному избирательному округу (в том числе кандидаты, состоящие в федеральном списке кандидатов политической партии «Единая Россия») и 222 по одномандатным избирательным округам.

Постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 24 декабря 2003 г. № 72/620-4 в связи с отказом зарегистрированных кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации четвертого созыва, избранных в составе федерального списка кандидатов политической партии «Всероссийская политическая партия «ЕДИНСТВО и ОТЕЧЕСТВО» - Единая Россия» получить мандат депутата определено передать освободившиеся мандаты соответственно следующим зарегистрированным кандидатам в депутату из данного федерального списка.

Поскольку оспариваемыми постановлениями Центральной избирательной комиссии Российской Федерации какие-либо права, свободы или законные интересы Борозна И.И. не затрагиваются, его требование о признании этих актов недействующими (в части и в полном объеме) не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. I ст. 134 ГПК РФ,

определил:

Борозна И.И. в принятии заявления об-,оспаривании постановлений Центральной избирательной комиссии ?&ёЪшс%0#Федерации - отказать.

Определение может быть обжаловано., в^ вакационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации$ь&^е%<аяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации:

/^^-/9^^^ТУ^\^ В.Ю. Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru