Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

^ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № Г К П И 2004-570

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 апреля 2004 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Мельникова А.А. о признании незаконным в части установления даты начала исчисления выслуги лет на льготных условиях (один месяц за полтора месяца) при назначении пенсии военнослужащим, выполняющих обязанности в условиях ионизирующего излучения, Постановления Правительства РФ от 22.09.1993г. № 941, о возмещении морального ущерба,

установил:

Мельников А.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Мельникова А.А. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции в соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как следует из содержания заявления, Мельников А.А. просит признать незаконными требования Постановления Правительства РФ от 22.09.1993г. № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, и их семьям в Российской Федерации», содержащиеся в абзаце 39 подпункта «г» пункта 3, о том, что с 1 июля 1995 года в выслугу лет для назначения пенсий уволенным со службы военнослужащим, проходящим службу в должностях, выполнение обязанностей по которым связано с непосредственной эксплуатацией ядерных боеприпасов и работой в специальных сооружениях с источниками ионизирующих излучений, засчитывается на льготных условиях один месяц службы за полтора месяца. Как указывает заявитель, оспариваемое положение Постановления Правительства РФ от 22.09.1993г.

№ 941 нарушает Конституцию Российской Федерации и причиняет заявителю моральный вред.

В соответствии со статьей 18 Закона РФ от 12 февраля 1993г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии лицам, на которых распространяется действие настоящего Закона (статья 1), определяется Правительством Российской Федерации.

Правительство Российской Федерации, осуществляя предоставленные ему настоящим Законом полномочия, приняло Постановление от 22.09.1993г. № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, и их семьям в Российской Федерации».

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 27 января 2004г. № 1-П судебная проверка нормативного акта Правительства Российской Федерации, принятого во исполнение полномочия, возложенного на него непосредственно федеральным законом, может иметь место только в порядке конституционного производства.

Учитывая, что заявителем оспариваются положения нормативного акта Правительства Российской Федерации, принятого во исполнение полномочия, возложенного на него непосредственно федеральным законом, заявление Мельникова А.А. не может быть разрешено в порядке гражданского судопроизводства, поэтому не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации.

Что касается требований заявителя о возмещении морального вреда, причиненного вышеназванным Постановлением Правительства РФ от 22.09.1993г. № 941, то они взаимосвязаны с основным требованием об оспаривании положений нормативного акта Правительства РФ, поэтому также не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

отказать Мельникову Александру Анатольевичу в принятии заявления о признании незаконным в части установления даты начала исчисления выслуги лет на льготных условиях (один месяц за полтора месяца) при назначении пенсии военнослужащим, выполняющих обязанности в условиях ионизирующего излучения, Постановления Правительства РФ от 22.09.1993г. № 941, о возмещении морального ущерба, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Романенков / I -

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru