Дело № 4 3 - 003 - 5 0 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Москва Судебная коллегия Российской Федерации 25 марта 2004 года по уголовным делам Верховного Суда в составе:
председательствующего - Шурыгина А.П., с у д е й - КаменеваН.Д. и МикрюковаВ.В., рассмотрела в судебном заседании от 25 марта 2004 года дело по кассационной жалобе осужденного Суворова А.Л. на постановление судьи Верховного суда Удмуртской Республики от 3 ноября 2003 года.
Заслушав доклад судьи Каменева Н.Д., выступление прокурора Шиховой Н.В., полагавшей постановление подлежащим отмене, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением судьи Верховного суда Удмуртской Республики от 3 ноября 2003 года в порядке исполнения приговора Верховного суда Удмуртской республики от 19 августа 2002 года, которым Суворов осужден по ст.126 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ к лишению свободы на 11 лет и 3 месяца в порядке ст. 397 УПК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Индустриального районного суда города Ижевска от 27 декабря 2001 года в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно назначено 31 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
ь В кассационной жалобе и дополнениях, Суворов просит постановление отменить, указывает, что наказание по приговору от 27 декабря 2001 года в виде лишения свободы на 1 год 10 месяцев он отбыл полностью, поэтому суд незаконно применил ст. 69 ч.5 УК РФ и присоединил 6 месяцев лишения свободы. Просит также приговор Верховного суда Удмуртской Республики от 19 августа 2002 года пересмотреть в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс ФЗ от 8 декабря 2003 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнений к ней, судебная коллегия находит, что постановление судьи подлежит отмене, по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что Суворов в ночь с И на 12 июня 2001 года совершил кражу чужого имущества и осужден 27 декабря 2001 года по ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ на 1 год 10 месяцев лишения свободы, с исчислением срока наказания с 31 октября 2001 года.
39 августа 2002 года он осужден по ст. 126 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ на 11 лет 3 месяца лишения свободы за преступление совершенное им 19 июня 2000 года. Срок наказания исчислен с 5 июля 2001 года.
При назначении наказания по совокупности преступлений, председательствующий не учел, что наказание по приговору от 27 декабря 2001 года в виде лишения свободы на 1 год и 10 месяцев Суворовым отбыто 3 3 августа 2003 года, то есть на момент рассмотрения дела 3 ноября 2003 года, приговор уже был исполнен, а пункт 10 ст. 397 УПК РФ, на которую имеется ссылка в постановлении, применяется при решении вопроса об исполнении приговора только при наличии других н е и с п о л н е н н ы х п р и г о в о р о в по правилам ст. 70 УК РФ.
Поэтому постановление Верховного суда Удмуртской самостоятельному исполнению.
судьи подлежит отмене, а приговор Республики от 19 августа 2002 года Что касается доводов в жалобе о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс ФЗ от 8 декабря 2003 года, то эти вопросы разрешаются судьей по месту отбывания наказания.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Верховного суда Удмуртской Республики от 3 ноября 2003 года в отношении Суворова Андрея Львовича отменить.
Председательствующий Судьи - и ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ 2. Д е л о отправлено _» 2 0 0 ^гоаа<? х ^ Л ^ ^ ^ б