КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гор. Москва 30 марта 2004 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации в составе председательствующего Щурыгина А.П., судей Климова А.Н. и Иванова Г.П.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе Имамгулиева Г.Ш. на определение Ростовского областного суда от 2 февраля 2004 года, которым в отношении ИМАМГУЛИЕВА Гюндузы Шах пеленг оглы, родившегося 2 июня 1965 года в гор. Евлах Азербайджанской ССР, гражданина Азербайджана, оставлена без удовлетворения жалоба на решение Генеральной прокуратуры РФ о выдаче его правоохранительным органам Азербайджанской Республики для привлечения к уголовной ответственности.
Заслушав доклад судьи Климова А.Н., объяснения Имамгулиева Г.Ш., полагавшего определение отменить, мнение прокурора Крюковой Н.С., полагавшей определение оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА;
Постановлением следователя Следственного отдела Бардинского района Азербайджанской Республики от 2 мая 2002 года в отношении Имамгулиева по уголовному делу было вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 178 УК Азербайджанской Республики, предусматривающей ответственность за мошенничество. Данная квалификация соответствует ч. 1 ст. 159 УК РФ.
От следствия Имамгулиев скрылся, ему был объявлен розыск, и он был задержан на территории Российской Федерации.
Генеральная прокуратура РФ 28 ноября 2003 года приняла решение о выдаче Имамгулиева правоохранительным органам Азербайджана.
Ростовский областной суд оставил без удовлетворения жалобу Имамгулиева на решение Генеральной прокуратуры РФ о его выдаче.
В кассационной жалобе Имамгулиев оспаривает свою причастность к преступлению на территории Азербайджана.
Утверждает, что он не скрывался от правоохранительных органов, мера пресечения в отношении него не избиралась. Проживал на территории Российской Федерации вместе с семьей и хотел получить гражданство России. Не согласен с его арестом. Хотел бы остаться в России и провести судебное разбирательство по законам Российской Федерации. По эти>; причинам просит определение отменить.
Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Так, следователя Следственного отдела Бардинского района Азербайджана от 2 мая 2002 года в отношении Имамгулиева было вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого по делу о мошенничестве. Как указано выше, эта квалификация соответствует ч. 1 ст. 159 УК РФ. За данное преступление возможно наказание до 2-х лет лишения свободы. Поскольку Имамгулиев скрылся, постановлением следователя от того же 2 мая 2002 года был объявлен его розыск.
Решением судьи Бардинского районнного суда Азербайджанской Республики от 7 августа 2002 года в отношении Имамгулиева избрана мера пресечения - арест сроком на 2 месяца.
13 июля 2003 года сотрудниками ОВД Пролетарского района гор. Ростова-на-Дону Имамгулиев был задержан и водворен в следственный изолятор. Мера пресечения в отношении него была избрана 9 сентября 2003 года и.о. прокурора Пролетарского района гор. Ростова-на-Дону.
14 августа 2003 года Генеральный прокурор Азербайджанской Республики направил в адрес Генерального прокурора РФ запрос о выдаче Азербайджану Имамгулиева для привлечения к уголовной ответственности.
Заместитель Генерального прокурора РФ 28 ноября 2003 года принял решение о выдаче Имамгулиева правоохранительным органам Азербайджанской Республики для осуществления уголовного преследования.
Российская Федерация и Азербайджанская Республика являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанной государствами - членами Содружества Независимых Государств 22 января 1993 года. Согласно ст. 6 Конвенции Стороны оказывают друг другу правовую помощь, в том числе в розыске и выдаче лиц, совершивших преступление.
По заключению ГУВД Ростовской области Имамгулиев не значится зарегистрированным по месту жительства в Российской Федерации, либо снятым с учета. По вопросам обмена паспорта, регистрации и приобретения российского гражданства в управление паспортно-визовой службы ГУВД Ростовской области он не обращался, имеет на руках удостоверение личности гражданина Азербайджанской Республики.
То, что Имамгулиев обвиняется в совершении преступления, не являющегося тяжким, правового значения в силу ст. 462 УПК РФ не имеет.
Доводы Имамгулиева о нарушении шестимесячного срока содержания его под стражей несостоятельны, поскольку Минская конвенция не предусматривает установление предельных сроков содержания под стражей лиц после принятия решения об их выдаче.
Таким образом, решение о выдаче Имамгулиева правоохранительным органам Азербайджанской Республики было принято надлежащим лицом, с соблюдением требований ч. ч. 1 и 2 ст. 56 Конвенции, а также ст. ст. 462, 464 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих выдаче Имамгулиева, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Ростовского областного суда от 2 февраля 2004 года в отношении Имамгулиева Гюндузы Шахпеленг оглы оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка:
\, Председательствующий по делу Зенцов И.Я.
Имамгулиев Г.Ш. содержится в ИЗ-61/1 гор. Ростова-на-Дону.
ВЕРНО: Судья Верхо вно го Суда РФ Копии определения направлены 1.
Н ачальнику 2. Д е л о о т п р а в л е н о « » 200 ^ г о д а ¿^¿¿4%^